Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 29, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 19Ek/1661/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120400189
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Kulichová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120400189.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724
803, so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, zast.: Remedium Legal, s.r.o., IČO: 53 255 739, so
sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti povinnému 1/: O. D., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom M.
XX/X, XXX XX Y., povinnému 2/: V. F., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom XXX, XXX XX Y., zomr. XX.
XX. XXXX, a povinnej 3/: F. F., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom P. XXX/XX, XXX XX Y., o vymoženie

1.414,80 EUR s príslušenstvom, trov pôvodného konania a trov exekúcie, o návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa ust. § 53 ods. 3 písm. b) zákona č. 233/1995
Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok") voči povinnému 2/ z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa opätovným návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 14. 10. 2020,
domáhalodpovinnýchvymoženiapohľadávkyvovýške1.414,80EURspríslušenstvom,trovpôvodného
konania a trov exekúcie, a to na základe exekučného titulu -platobný rozkaz Okresného súdu Galanta
sp. zn.: 31Ro/1458/2013 zo dňa 04. 09. 2013, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 10.
10. 2013.

2. Podľa ust. § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho
prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia
návrhu vydá poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej
vety neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná
na podklade exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou
osobou.

3. Podľa ust. § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
sú tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie
exekúcie vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie
exekúcie.

4. Podľa ust. § 61 zákona č.160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), procesnú
subjektivitu má ten, kto más spôsobilosť na práva povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

5. Citované ustanovenie § 61 CSP upravuje jednu z hlavných procesných podmienok, a to civilno-
procesnú subjektivitu účastníkov, t. j. spôsobilosť byť účastníkom civilného procesu. Jej predpokladom
je hmotnoprávna subjektivita vo význame spôsobilosti mať práva a povinnosti podľa hmotného práva.

Občiansky zákonník rieši otázku právnej subjektivity fyzických osôb v ust. § 7.6. Podľa ust. § 7 ods. 1 prvej vety Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnosti vzniká narodením.

7. Podľa ust. § 7 ods. 2 prvej vety Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne.

8. Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti a
z nej aj vyplývajúca spôsobilosť fyzickej osoby byť účastníkom konania, zanikajú smrťou. Na základe
toho, povinný 2/ stratil procesnú subjektivitu aj procesnú spôsobilosť a nemôže vystupovať v exekučnom

konaní ako jeho účastník.

9. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie a po vykonanej lustrácii zistil, že povinný 2/ dňa
XX. XX. XXXX zomrel. Z vyššie uvedeného vyplýva, že povinný 2/ zomrel ešte pred začatím exekučného
konania, to znamená, že nemal ani procesnú pasívnu legitimáciu byť účastníkom exekučného konania.
Keďže povinný 2/ zomrel pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, nemal v čase začatia tohto

konania spôsobilosť na práva a povinnosti, a teda nemal ani procesnú subjektivitu byť účastníkom
exekučného konania. Nedostatok procesnej spôsobilosti byť stranou, resp. účastníkom konania je
takým nedostatkom podmienky konania, ktorý je neodstrániteľný, preto jeho zákonom predpokladaným
následkom je zamietnutie / zastavenie konania.

10. Vzhľadom na skutočnosť, že súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie dospel k záveru,
že povinný 2/ pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie zomrel, čo predstavuje jeden z dôvodov
na zamietnutie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie podľa ust. § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného
poriadku voči povinnému 2/ zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu

ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.