Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, February 6, 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9Er/604/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414210324
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Betáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4414210324.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 851
02 Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zast. : TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava,
IČO: 36 613 843, proti povinnému: E. K., I..: XX.XX.XXXX, E..: XX.XX.XXXX, B. Z. Š. (podnikateľská
činnosť ukončená ku dňu 15.1.2013, IČO: 30335884), o vymoženie sumy vo výške 2.906,02,- Eur s
prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie - zápisnica o spísaní návrhu na vykonanie exekúcie
zo dňa 07.04.2014 domáhal voči povinnému vykonania exekúcie na vymoženie sumy 2.906,02 Eur s
príslušenstvom a trov exekúcie, keď poukazoval exekučný titul - platobný rozkaz č.k. 15Rob/508/2010,
ktorý vydal Okresný súd Nové Zámky dňa 04.02.2011, a ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.03.2011

a vykonateľnosť dňa 04.03.2011.

2. Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, doručil dňa 16.05.2014 na Okresný súd Nové Zámky žiadosť o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

3. Exekučný súd pri svojej činnosti zistil, že povinný dňa 15.01.2013 zomrel.

4. Podľa § 36 odsek 2 Zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekučné konanie
sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže
začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§44).

5. V zmysle § 243h zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej len „ExP“).

6. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

7. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti inak ten,
komu ju zákon priznáva.

8. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

9. Podľa § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).10. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

11. Podľa § 7 ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka smrťou zaniká spôsobilosť fyzickej osoby mať
práva a povinnosti.

12. Exekučný poriadok nerieši otázku zastavenia exekučného konania (okrem späťvzatia návrhu

oprávneným podľa § 38 ods. 3 ExP), upravuje len situácie, v rámci ktorých súd môže alebo musí zastaviť
exekúciu. V tomto prípade je však nutné odlišovať pojmy exekučné konanie a exekúcia. Exekučné
konanie sa začína návrhom oprávneného na vykonanie exekúcie. Exekúcia sa začína až udelením
poverenia na vykonanie exekúcie. V danom prípade nebolo súdnemu exekútorovi udelené poverenie
na vykonanie exekúcie, a teda sa predmetné konanie nachádzalo iba v štádiu exekučného konania.

13. Exekučné konanie sa začalo dňa 07.04.2014, kedy bol návrh na vykonanie exekúcie - zápisnica
spísaná na exekútorskom úrade (§ 36 ods. 2 Exekučného poriadku). Súd v rámci svojej činnosti zistil,
že povinný zomrel dňa 15.01.2013, t.j. ešte pred začatím konania, čím od začiatku konania neexistoval
povinný subjekt, a teda exekúcia bola vedená od začiatku proti neexistujúcemu subjektu. V čase začatia
konania už povinný nemal spôsobilosť byť účastníkom konania, pričom sa jedná o neodstrániteľný

nedostatok podmienky konania, na ktorý súd musí prihliadať v každom štádiu exekúcie.

14. Na základe uvedeného súd exekučné konanie proti povinnému zastavil v súlade s ustanovením §
161 ods. 2 CSP, nakoľko povinný zomrel ešte pred začatím exekučného konania, čo je neodstrániteľným
nedostatkom procesnej podmienky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého uznesenie smeruje. Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie
vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že: a) neboli splnené procesné podmienky, b)
súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva
v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo
nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie

vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej
inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.