Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/52/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320011151
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320011151.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice vydáva samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 28.10.2020 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

X. Z., nar. XX.XX.XXXX v J.,
trvale bytom S.. XXX,

j e v i n n ý , ž e

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje maloleté dieťa
a rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 4P/28/2016 z 20.10.2016, právoplatným 03.11.2016, bol
zaviazaný platiť výživné na svoje maloleté dieťa Q. Z., nar. XX.XX.XXXX, mesačne v sume 130,- Eur
vždy do 25. dňa príslušného mesiaca vopred počnúc dňom 10.07.2009 do rúk X. V., matky dieťaťa, túto
povinnosť si v mieste trvalého bydliska a na miestach, kde sa zdržiaval, v období od 01.11.2016 do
dnešného dňa neplní pravidelne a včas, čím mu v uvedenom období vznikol na výživnom dlh v sume

5.200,- Eur v prospech X. V.,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin spáchal
závažnejším spôsobom - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písmeno b/ Trestného zákona,

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona s
prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, sa
obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba probačného dohľadu v
trvaní 3 (tri) roky.Podľa § 51 odsek 4 písmeno e) Trestného zákona súd obvinenému ukladá povinnosť spočívajúcu v
príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný

rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.