Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Singerová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10Csp/19/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117201097
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Singerová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117201097.4
Uznesenie
Okresný súd Nitra v spore žalobcov: 1/ V. T., narodený XX.X.XXXX a 2/ Mgr. P. T., narodená X.X.XXXX,
obaja bytom B. XXX, proti žalovaným: 1/ Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., so sídlom Bajkalská 30,
Bratislava, IČO: 31 335 004, 2/ Dražobná spoločnosť, a.s., so sídlom Zelinárska 6, Bratislava, IČO: 35
849 703, zastúpený advokátskou kanceláriou: STANĚK VETRÁK & PARTNERI, s.r.o. so sídlom Vlčkova
18, Bratislava, IČO: 36 795 038, 3/ J. T., narodený XX.XX.XXXX a 4/ V. T., narodená XX.XX.XXXX, obaja
bytom B. XXX, zastúpení advokátskou kanceláriou: JUDr. Miroslav Muzika, s.r.o., so sídlom Farská 39,
Nitra, IČO: 50 104 772, o určenie neplatnosti dobrovoľnej dražby, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa zastavuje.
II. Žalovanému 1/ sa nepriznáva nárok na náhradu trov konania.
III. Žalovaným 2/ až 4/ sa priznáva nárok na náhradu trov konania proti žalobcom 1/ a 2/ v rozsahu 100 %.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobcovia 1/ a 2/ žalobou požadovali, aby súd určil dobrovoľnú dražbu za neplatnú.
Žalovaní 1/ až 4/ sa vyjadrili k žalobe, ktorá im bola doručená.
Podaním doručeným súdu 2.6.2017 vzali žalobcovia 1/ a 2/ žalobu celkom späť bez udania dôvodu.
Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), žalobca môže vziať
žalobu späť.
Podľa § 144 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Pretože žalobcovia 1/ a 2/ vzali žalobu celkom späť, súd konanie zastavil.
Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
Pretože žalobcovia 1/ a 2/ vzali žalobu celkom späť bez odôvodnenia, zavinili tým zastavenie konania
a nárok na náhradu trov konania má podľa § 256 odsek 1 CSP protistrana. Súd preto priznal náhradu
trov konania žalovaným 2/ až 4/, ktorým vznikli trovy právneho zastúpenia a aj ich náhradu požadovali
a žalovanému 1/, ktorému žiadne trovy nevznikli, ich náhradu, z uvedeného dôvodu, nepriznal
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Nitre. (§362 ods. 1 CSP)
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
podpis a spisová značka tohto konania. (§ 127 ods. 1 a ods. 2 CSP) V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). ( § 363 CSP)
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. (§ 364 CSP)
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. (§ 365 ods. 1 CSP)
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 CSP)
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.