Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, April 16, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13Ek/96/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117231420
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Lehocký
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6117231420.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného č.1: P. F., nar. XX.X.XXXX, K. B. X. XX/
XXX, XXX XX B., oprávneného č.2: P. C. J.. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P.. B. XXX/XX, XXX XX
B., spol. zast.: P. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XX/XXX, XXX XX B., proti povinnému: Osivár,
a.s., so sídlom Stummerova 1276, 955 01 Topoľčany, IČO: 34108564, o vymoženie 3.584,94 Eur s
príslušenstvom, o zmene súdneho exekútora, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávnených na zmenu súdneho exekútora: JUDr. Rudolf Krutý, so sídlom exekútorského
úradu Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, IČO: 37929810, ktorý vedie exekúciu pod sp. zn. 313EX
69922/18 z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnení sa a návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 05.09.2017 domáhali od
povinnéhovymoženiapohľadávkyvovýške3.584,94eurspríslušenstvom,nazákladeexekučnéhotitulu

- Rozsudok Okresného súdu Topoľčany č. k. 4C/8/01 - vydaný dňa 27.02.2001.

2. Poverením zo dňa 11.10.2017 súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Anetta
Demešová, so sídlom 1. mája 1053, 952 01 Vráble, IČO: 42208360. Následne bola vec pridelená na
základe zastupovania dňa 24.10.2018 súdnemu exekútorovi: JUDr. Rudolf Krutý, so sídlom Záhradnícka
60, 821 08 Bratislava, IČO: 37929810.

3. Podľa § 34 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“,) Súd aj bez návrhu zmení exekútora, ak opakovane alebo závažne porušil povinnosti
ustanovené týmto zákonom alebo rozhodnutím súdu alebo ak mu v konaní bráni zákonná prekážka.
Zákonnou prekážkou je aj skutočnosť, že vec bola pridelená exekútorovi v rozpore s § 55 ods. 1 až 6, ale

len vtedy, ak táto skutočnosť bola dôvodne uplatnená v lehote 15 dní od zverejnenia údajov o pridelení
vecipodľa§56ods.3.Predrozhodnutímozmeneexekútoraprihliadnenavyjadreniaúčastníkovkonania
a exekútora.
4. Podľa § 34 ods. 2 Exekučného poriadku, Návrh na zmenu exekútora môže z dôvodov podľa odseku
1 podať účastník konania. Návrh účastníka konania na zmenu exekútora nemá odkladný účinok. Na
opakované návrhy z dôvodov, o ktorých súd už rozhodol, sa neprihliada; súd o tom bezodkladne

upovedomí exekútora, ktorý informuje dotknutého účastníka konania.

5. Dňa 10.12.2020 podali oprávnení návrh na zmenu súdneho exekútora z vykonávania exekúcie. V
návrhu na zmenu exekútora uviedli, že z dôvodu málo času na vymoženie pohľadávky proti spoločnosti
Osivár, a.s., a nevypracovania podania na ÚS Košice podľa oprávnených predloženého dokumentu,
ako aj urobiť žalobu na SPF. Poukazujú, že Osivár, a.s., tvorilo 9 majorov a súdny exekútor JUDr. Rudolf

Krutý pre oprávnených neurobil nič. Oprávnení si vybrali inú exekútorku: JUDr. Zuzana Kubešová.6. Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý sa vyjadril podaním zo dňa 11.03.2020, že súdny exekútor zistil na
základe elektronickej lustrácie, že povinný je vlastníkom nehnuteľností zapísaných na liste vlastníctva č.
1392, katastrálne územie Dolné Chlebany, obec Krušovce, okres Topoľčany a vlastníkom nehnuteľností

zapísaných na liste vlastníctva č. 1319, katastrálne územia Bojná, obec Bojná, okres Topoľčany. O
uvedenom boli informovaní oprávnení. Oprávnení doručili súdnemu exekútorovi vyjadrenie, z ktorého
vyplýva, že nesúhlasia so zriadením exekučného záložného práva na daných nehnuteľnostiach. Ďalej
súdny exekútor uviedol, že iný majetok povinného nebol zistený. Na záver uviedol, že súdny exekútor
JUDr. Rudolf Krutý má za to, že neporušil opakovane alebo závažne povinnosti ustanovené Exekučným

poriadkom alebo rozhodnutím súdu a v predmetnom konaní 313EX 69922/18 mu nebráni zákonná
prekážka v súlade s ustanovením § 34 ods. 1 Exekučného poriadku.

7. Súd skúmal opodstatnenosť dôvodov uvedených v oznámení oprávnených a s prihliadnutím na
ustanovenie § 34 ods. 1 písm. Exekučného poriadku dospel k záveru, že súdny exekútor neporušil
opakovane alebo závažne povinnosti ustanovené Exekučným poriadkom, nakoľko zisťoval majetok vo

vlastníctve povinného. Samotný oprávnení nedali súhlas na zriadenie Exekučného záložného práva. Iný
majetok sa súdnemu exekútorovi sa nepodarilo zistiť. Preto nie je možné zmeniť súdneho exekútora
z dôvodu nedostatku času ako to uviedli oprávnení, nakoľko pre zmenu súdneho exekútora musí
nastať zákonný dôvod v zmysle § 34 ods. 1 Exekučného poriadku. Nad rámec súd dodáva, že v
zmysle novelizovaného Exekučného poriadku účinného od 01.04.2017 nie je možné si vybrať súdneho

exekútora, ale súd postupuje v zmysle § 55 ods. 1 Exekučného poriadku.

8. Na základe uvedeného súd dospel k záveru, že zmena súdneho exekútora povereného vykonávaním
exekúcie nie je dôvodná, a skutočnosti uvedené v oznámení oprávnených nie sú dôvodom na
zmenu súdneho exekútora, a preto s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia súd návrh

oprávnených na zmenu súdneho exekútora zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.