Trestný rozkaz Judgement was issued on Tuesday, May 12, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6T/39/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119010934
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Šnajderová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6119010934.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eliška Šnajderová podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v

Banskej Bystrici dňa 12.05.2020 takto

r o z h o d o l :

X. F. Š., nar. XX.XX.XXXX v W. W., trvale bytom W. W., t.č. v Ústave na výkon trestu a Ústave na výkon
trestu odňatia slobody Banská Bystrica
X. P. F., nar. XX.XX.XXXX v W. W., trvale bytom W. W.
X. U. F., nar. XX.XX.XXXX v W. W., trvale bytom W. W.
sú vinní, že
dňa 08.09.2018 okolo 21:00 hod. v Banskej Bystrici pred bytovým domom na Internátnej ulici č. 12

po predchádzajúcom slovnom konflikte napadol obvinený P. F. S. W., nar. XX.XX.XXXX tak, že ho
začal udierať do oblasti hlavy, následkom čoho spadol na zem, kde sa do konfliktu pridal P. W., nar.
XX.XX.XXXX, ktorý chcel udrieť obvineného U. F., ktorý sa uhol a následne obvinený U. F. udrel P. W.Č.
do hlavy, ktorý po tom spadol na zem, kde stratil vedomie a pri tom ako ležal na zemi, obvinený F. Š.
ho udrel rukou do oblasti hlavy, pričom S. W. neboli spôsobené žiadne zranenia, ktoré by si vyžiadali
ošetrenie a P. W. utrpel ľahký otras mozgu, pomliaždenie hlavy v temennej oblasti a boli mu vybité tri
zuby, ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečenia šesť dní

teda
obvinení 1, 2 a 3
- spoločným konaním slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom sa dopustili výtržnosti tým, že
napadli iného a uvedený čin spáchali na chránenej osobe (dieťati)

čím spáchali
obvinení 1, 2 a 3

- prečin „Výtržníctvo“ podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. d) Tr. zák., v spojení s § 139 písm. a) Tr.
zák. a § 127 ods. 1 Tr. zák. spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák.

a za to im súd
ukladá
obvinenému F. Š.

podľa § 364 ods. 2 Tr. zák., v spojení s § 37 písm. h), m) Tr. zák. a § 38 ods. 4 Tr. zák., s použitím § 42
ods. 1 Tr. zák. súhrnný trest odňatia slobody vo výmere osemnásť mesiacov.
Súd podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Súd podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. ruší výrok o treste uloženom obvinenému trestným rozkazom Okresného
súdu Zvolen sp.zn. 3T/131/2018 zo dňa 23.10.2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

obvinenému P. F.podľa§364ods.2Tr.zák.,vspojenís§38ods.2Tr.zák.trestodňatiaslobodyvovýmerešesťmesiacov.
Súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje obvinenému skúšobnú dobu osemnásť mesiacov.

obvinenému U. F.
podľa§364ods.2Tr.zák.,vspojenís§38ods.2Tr.zák.trestodňatiaslobodyvovýmerešesťmesiacov.
Súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje obvinenému skúšobnú dobu osemnásť mesiacov.

Súd podľa § 287 ods. 1 Tr. por. ukladá všetkým trom obvineným povinnosť spoločne a nerozdielne
nahradiť poškodenému P. W., nar. XX.XX.XXXX v W. W., trvale bytom O. Č.. XXXX/X, N. škodu vo výške
1.144,- €.

Súd podľa § 287 ods. 1 Tr. por. ukladá všetkým trom obvineným povinnosť spoločne a nerozdielne

nahradiť poškodenej spoločnosti DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova č. 25, Bratislava, IČO:
35 942 436 škodu vo výške 223,64 €.

Poučenie:

Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (príbuzní
obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, manžel a druh), môžu podať proti trestnému rozkazu odpor,

a to na Okresnom súde Banská Bystrica v lehote ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného (okrem prokurátora), sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ak ním bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší len vo výroku o náhrade škody. Samosudca následne
odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Podaný odpor možno vziať späť výslovným vyhlásením až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.