Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Štubniaková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/75/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010657
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010657.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 02.11.2020, takto
r o z h o d o l :
E. Q. D., A.. XX.XX.XXXX Q. T., S. W. Š. XXX/XX, XXX XX T.
j e v i n n á ,
že
dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 20.30 h na v T. na adrese Š. XXX/XX Q. W. Č.. XX po predchádzajúcom
vzájomnom verbálnom a fyzickom konflikte, napadla svojho druha F. O., A.. XX.X.XXXX tým spôsobom,
že z umývadla v kuchyni zobrala kuchynský nôž, pristúpila k nemu držiac nôž v pravej ruke a opýtala
sa, či ho má pichnúť a vzápätí ho bodla nožom do oblasti brucha, čím F. O., A.. XX.XX.XXXX, S. W.
F. Č.. XX, okr. D. spôsobila bodnú ranu prednej brušnej steny prenikajúcu až do žalúdka v oblasti jeho
veľkého ohybu s aktívnym tepnovým krvácaním do žalúdkovej dutiny a s priamym ohrozením životne
dôležitých orgánov nachádzajúcich sa v bruchu ako aorta, slezina, pečeň, podžalúdková žľaza, črevá a
širokásieťvnútro-brušnýchavnútro-orgánovýchžilovýchatepnovýchriečísk,ktorézraneniesivyžiadalo
práceneschopnosť spojenú s dobou liečenia v trvaní 40 dní,
t e d a
dopustila sa konania nebezpečného pre spoločnosť smerujúce k tomu, aby inému spôsobila ťažkú ujmu
na zdraví, čin spáchala na chránenej osobe - blízkej osobe, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo
č í m s p á c h a l a
- zločin: ublíženie na zdraví podľa § 155 odsek 1, odsek 2 písmeno b Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona v štádiu: pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 155 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 j), § 38 ods. 2, ods. 3, § 39 ods. 1, ods. 2 písm. a),
ods. 3 písm. d), § 46 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 36 (tridsaťšesť) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
s probačným dohľadom.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť)
mesiacov.Podľa § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zákona súd obvinenej u k l a d á povinnosť nahradiť v skúšobnej dobe
poškodenému škodu a podľa § 51 ods. 4 písm. h) Tr. zákona, súd obvinenej u k l a d á povinnosť v
skúšobnej dobe sa podrobiť v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom programu sociálneho
výcviku
Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona na trest prepadnutia veci - 1ks kuchynský nôž.
Podľa § 60 ods. 5 Tr. poriadku sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát - Slovenská republika.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenej u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému J. N.
F., Y..X.., X. X. O. XX, XXX XX W., G. : XX XXX XXX Š. S. A. N. F. N. X. Q. Q. X.XXX,XX B. (tritisíc
tristodvadsaťsedem eur a sedemnásť centov).
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.