Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Štubniaková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/75/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010657
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010657.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 02.11.2020, takto
r o z h o d o l :
E. Q. D., A.. XX.XX.XXXX Q. T., S. W. Š. XXX/XX, XXX XX T.
j e v i n n á ,
že
dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 20.30 h na v T. na adrese Š. XXX/XX Q. W. Č.. XX po predchádzajúcom
vzájomnom verbálnom a fyzickom konflikte, napadla svojho druha F. O., A.. XX.X.XXXX tým spôsobom,
že z umývadla v kuchyni zobrala kuchynský nôž, pristúpila k nemu držiac nôž v pravej ruke a opýtala
sa, či ho má pichnúť a vzápätí ho bodla nožom do oblasti brucha, čím F. O., A.. XX.XX.XXXX, S. W.
F. Č.. XX, okr. D. spôsobila bodnú ranu prednej brušnej steny prenikajúcu až do žalúdka v oblasti jeho
veľkého ohybu s aktívnym tepnovým krvácaním do žalúdkovej dutiny a s priamym ohrozením životne
dôležitých orgánov nachádzajúcich sa v bruchu ako aorta, slezina, pečeň, podžalúdková žľaza, črevá a
širokásieťvnútro-brušnýchavnútro-orgánovýchžilovýchatepnovýchriečísk,ktorézraneniesivyžiadalo
práceneschopnosť spojenú s dobou liečenia v trvaní 40 dní,
t e d a
dopustila sa konania nebezpečného pre spoločnosť smerujúce k tomu, aby inému spôsobila ťažkú ujmu
na zdraví, čin spáchala na chránenej osobe - blízkej osobe, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo
č í m s p á c h a l a
- zločin: ublíženie na zdraví podľa § 155 odsek 1, odsek 2 písmeno b Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona v štádiu: pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 155 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 j), § 38 ods. 2, ods. 3, § 39 ods. 1, ods. 2 písm. a),
ods. 3 písm. d), § 46 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 36 (tridsaťšesť) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
s probačným dohľadom.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť)
mesiacov.Podľa § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zákona súd obvinenej u k l a d á povinnosť nahradiť v skúšobnej dobe
poškodenému škodu a podľa § 51 ods. 4 písm. h) Tr. zákona, súd obvinenej u k l a d á povinnosť v
skúšobnej dobe sa podrobiť v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom programu sociálneho
výcviku
Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona na trest prepadnutia veci - 1ks kuchynský nôž.
Podľa § 60 ods. 5 Tr. poriadku sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát - Slovenská republika.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenej u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému J. N.
F., Y..X.., X. X. O. XX, XXX XX W., G. : XX XXX XXX Š. S. A. N. F. N. X. Q. Q. X.XXX,XX B. (tritisíc
tristodvadsaťsedem eur a sedemnásť centov).
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.