Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Peter Lengyel
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/102/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010561
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Lengyel
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010561.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Petrom Lengyelom dňa 3.11.2020 v Trebišove podľa § 353
ods. 1 Tr. poriadku takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obvinený:
T.
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 28.2.2020 vo večerných hodinách v čase okolo 21.00 hod. prišiel k zadnej časti oplotenej záhrady
neobývaného rodinného domu č. X v obci Leles - Kapoňa, kde v spodnej časti drôteného pletiva, ktorým
bola záhrada zabezpečená, rukami za použitia sily pletivo odtiahol od zeme a stočil ho smerom nahor,
čím v oplotení vznikol otvor, cez ktorý vliezol do záhrady, následne prišiel k neuzamknutej bránke
rozdeľujúcej prednú a zadnú časť záhrady, ktorú otvoril a dostal sa k oplotenému výbehu pre sliepky a
husi, kde si otvoril neuzamknutú bránku vedúcu do výbehu pre sliepky a husi, odkiaľ z neuzamknutého
kurínavzal5kssliepok,čímtaktosvojímkonanímspôsobilprepoškodenéhoH.,škoduvovýške21,90€,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Tr. zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona [§ 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona]
a s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému Miroslavovi
Kožejovi, nar. 24. 8. 1983 v Trebišove, trvale bytom Leles, Kapoňa 7, spôsobenú škodu vo výške 21,90
€ (dvadsaťjeden eur a deväťdesiat centov).Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.