Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Lengyel

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/102/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010561
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Lengyel

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010561.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Petrom Lengyelom dňa 3.11.2020 v Trebišove podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:
T.
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 28.2.2020 vo večerných hodinách v čase okolo 21.00 hod. prišiel k zadnej časti oplotenej záhrady
neobývaného rodinného domu č. X v obci Leles - Kapoňa, kde v spodnej časti drôteného pletiva, ktorým
bola záhrada zabezpečená, rukami za použitia sily pletivo odtiahol od zeme a stočil ho smerom nahor,
čím v oplotení vznikol otvor, cez ktorý vliezol do záhrady, následne prišiel k neuzamknutej bránke
rozdeľujúcej prednú a zadnú časť záhrady, ktorú otvoril a dostal sa k oplotenému výbehu pre sliepky a
husi, kde si otvoril neuzamknutú bránku vedúcu do výbehu pre sliepky a husi, odkiaľ z neuzamknutého
kurínavzal5kssliepok,čímtaktosvojímkonanímspôsobilprepoškodenéhoH.,škoduvovýške21,90€,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona [§ 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona]
a s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do

ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému Miroslavovi
Kožejovi, nar. 24. 8. 1983 v Trebišove, trvale bytom Leles, Kapoňa 7, spôsobenú škodu vo výške 21,90
€ (dvadsaťjeden eur a deväťdesiat centov).Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.