Rozsudok – Osvojenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 6, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/35/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7819203666
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:7819203666.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

G. súd Q. I., pred sudkyňou T.. S. C., v konaní vo veci maloletej L. Q. nar. XX.X.XXXX, zastúpenej

kolíznym opatrovníkom - H. práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí Q. , ul. F. X/A,
dieťa rodičov-: matka - I. P., rod. T., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXXX/XX, D. , korešpondenčná
adresa: D. XXXX / XX, Q., štátna občianka SR a otec - G. Q., nar, XX.XX.XXXX, trvale bytom P. XXX,
korešpondenčná adresa: Y. P. XXX/ XX, W. T., N. republika , štátny občan SR, o návrhu navrhovateľa:
L. P., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. námestie XXXX/XXA, Q., korešpondenčná adresa: D. H. / XX,
Q., štátny občan SR, zastúpený splnomocnenou právnou zástupkyňou T.. W. Y., advokátka so sídlom
D. XX, Q., na osvojenie maloletej, takto

r o z h o d o l :

I. P. vyslovuje osvojenie maloletej L. Q., nar. XX.XX.XXXX pochádzajúcej z rodičov: z matky: I. P., rod.
T., nar. XX.XX.XXXX a z otca: G. Q., nar. XX.XX.XXXX, navrhovateľom - manželom matky: L. P., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom B. námestie XXXX/XXA, Q..

II. G. - manžel matky: L. P., nar. XX.XX.H., trvale bytom B. námestie H./H., Q. bude zapísaný v knihe
narodení L. úradu L. ako otec maloletej v rodnom liste maloletej vo zväzku XXX, ročník XXXX, strana
XX, pod por. č. XX.

I.. G. bude mať priezvisko P..

IV. S. z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ M.. H U. § 97 ods. X S. o rodine, osvojením vzniká medzi osvojiteľom a osvojencom rovnaký vzťah,
aký je medzi rodičmi a deťmi. L. osvojencom a príbuznými osvojiteľa vzniká osvojením príbuzenský
vzťah. G. majú pri výchove detí rovnakú zodpovednosť a rovnaké práva a povinnosti ako rodičia.

XX/ U. § 99 ods. X S. o rodine, osvojiť možno len maloleté dieťa, ak je osvojenie v jeho záujme.

XX/ U. § H ods. X S. o rodine, osvojiť maloleté dieťa môžu manželia alebo jeden z manželov, ktorý
žije s niektorým z rodičov dieťaťa v manželstve, alebo pozostalý manžel po rodičovi alebo osvojiteľovi
maloletého dieťaťa. L.oleté dieťa môže výnimočne osvojiť aj osamelá osoba, ak sú splnené predpoklady,
že osvojenie bude v záujme dieťaťa.

XX/ U. § H S. o rodine, osvojenec bude mať priezvisko osvojiteľa. P. osvojenec manželov bude mať
priezvisko určené vyhlásením snúbencov pri uzavieraní manželstva podľa § 6 ods. X a X pre ostatné
deti. To platí aj v prípade, že osvojiteľom je manžel matky osvojenca.XX/ U. § H ods. X S. o rodine, osvojením zanikajú vzájomné práva a povinnosti medzi osvojencom
a pôvodnou rodinou, ako aj medzi osvojencom a poručníkom alebo opatrovníkom, ktorý mu bol
ustanovený súdom.

XX/ U. § H ods. X S. o rodine, ak je osvojiteľ manželom jedného z rodičov osvojenca, príbuzenské
vzťahy medzi osvojencom, rodičom a jeho príbuznými zostávajú zachované.

H U. § H K., v rozsudku, ktorým sa vyslovuje osvojenie, súd uvedie aj priezvisko, ktoré bude osvojenec

mať.

H P. M. H U. § XX K.,žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
V Q., dňa XX.XX.XXXX

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Bez právnych účinkov podávajú odvolanie všetci účastníci, ktorí sa vzdali odvolania, účinne voči súdu
po vyhlásení rozsudku písomne do zápisnice na pojednávaní.