Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 7, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 68P/5/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1420203653
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Fazekašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1420203653.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: D. W., nar. XX.XX.XXXX,
pobytom u matky, dieťa rodičov: matka - N. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale pobytom N. U. H. - R., toho času
na adrese C. E. XX, R., a otec - G. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale pobytom L. XX, XXX XX R., v konaní na
návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, o
nariadenie výchovného opatrenia a ex offo o prenesenie miestnej príslušnosti, takto:

r o z h o d o l :

Okresný súd Bratislava V p r e n á š a miestnu príslušnosť na Okresný súd Bratislava IV, ktorému po
právoplatnosti tohto rozhodnutia bude spis odstúpený na konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 01.10.2020, doručeným Okresnému súdu Bratislava IV dňa 02.10.2020 a
postúpeným tunajšiemu súdu dňa 05.10.2020 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, žiada
nariadenie výchovného opatrenia nad maloletou a matke maloletej uložiť neodkladným opatrením

povinnosť odovzdať maloletú do starostlivosti Diagnostického centra M. M., E. XXX, XXX XX, M. M. z
dôvodu zabezpečenia odbornej starostlivosti.
2. Rozsudkom č. k. 13P/82/2007- 28 zo dňa 27.11.2007, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť
dňa 13.12.2007, Okresný súd Bratislava IV zrušil nariadenú ústavnú starostlivosť nad maloletou, schválil
rodičovskú dohodu v zmysle ktorej maloletú zveril do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude zároveň
maloletú vychovávať, starať sa o jej výživu a spravovať jej majetok. Otca zaviazal povinnosťou prispievať

na výživu maloletej sumou 2.000,- SK mesačne a zároveň nariadil nad maloletou dohľad, vzhľadom
na okolnosti, ktoré sa v rodine maloletej udiali. Tunajší súd rozsudkom č. k. 22P/352/2010- 57 zo dňa
01.02.2011, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 02.03.2011, zrušil nariadený dohľad
nad maloletou, nakoľko splnil svoj účel.
3. Uznesením č. k. 68P/5/2020- 20 zo dňa 06.10.2020, Okresný súd Bratislava V vylúčil časť návrhu
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, týkajúcu sa neodkladného opatrenia, na samostatné

konanie.
4. Z obsahu podaného návrhu vyplýva, že matka, ktorá má na základe právoplatného rozhodnutia súdu
maloletú zverenú do jej osobnej starostlivosti, spolu s maloletou býva na adrese C. E. XX, XXX XX R.,
teda v obvode Okresného súdu Bratislava IV.
5. Podľa § 112 Civilného mimosporového poriadku /ďalej len „CMP“/, (1) Na konanie vo veciach
starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia

konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom. (2) Ak sa zákonným
spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju
príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.

6. Vzhľadom na to, že medzičasom došlo k zmene okolností rozhodujúcich pre určenie miestnej
príslušnosti, nakoľko maloletá spolu s matkou žije a má svoje skutočné bydlisko mimo obvodu piateho

bratislavského okresu, rozhodol tunajší súd v záujme maloletého dieťaťa v zmysle vyššie citovaných
zákonných ustanovení tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 Civilného sporového poriadku - ďalej „CSP“).
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť (§ 239 ods. 1 CSP).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 CSP).
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. V sťažnosti sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup súdu
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 127 ods. 1 a 2, § 243
CSP).