Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 16, 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 26Er/1346/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312222638
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Pálfy
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2312222638.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, IČO:
308 07 484, Ul. 29. augusta č.8 a 10, 813 63 Bratislava, pobočka Galanta, Z.Kodálya č.1629/48, 924 01
Galanta, proti povinnému: Domov na pol ceste, n.o., v likvidácii, IČO: 360 843 01, so sídlom Horné Saliby
1195, 925 03 Horné Saliby, o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 2664,91 Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Zuzanu Dobrodenkovú, PhD.
náhradu trov exekúcie trov exekúcie vo výške 126,68 Eur s DPH a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného zo dňa 18.09.2012 sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie
súd poveril súdneho exekútora JUDr. Ing. Zuzanu Dobrodenkovú, PhD., Exekútorský úrad Ružová
22, 909 01 Skalica, poverením vydaným Okresným súdom Galanta č. k. 26Er/1346/2012 - 9 zo dňa
26.09.2012, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 2664,91 Eur a ďalších trov exekúcie
na základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka v Galante č.k.

700-0611392412-GC04/12 zo dňa 26.06.2012.

V priebehu exekúcie súdny exekútor dňa 19.03.2014 doručil tunajšiemu súdu oznámenie, že povinný
je nemajetný a navrhuje zastavenie exekúcie. Súdny exekútor vykonal všetky najtypickejšie šetrenia za
účelom zistenia majetku povinného, s prihliadnutím na účelnosť, efektívnosť a hospodárnosť konania.

Podnet súdneho exekútora bol doručovaný aj oprávnenému s tým, aby sa k nemu vyjadril v lehote 10
dní. Oprávnený si prevzal výzvu spolu s podnetom súdneho exekútora dňa 07.04.2014. Do dnešného
dňa súd neeviduje vyjadrenie oprávneného k predmetnému návrhu.

Podľa § 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie..

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa výsledkov lustrácie na stránke katastrálneho portálu bolo zistené, že povinný je vlastníkom
nehnuteľnosti, ktorá však je zaťažená viacerými exekučnými záložnými právami. Povinný je ďalej

vlastníkom osobného motorového vozidla Škoda Forman, ktoré je evidované v roku 1992, Uvedené
osobné motorové vozidlo je blokované viacerými inými súdnymi exekútormi. Majetok v bankách, resp.účty neboli pri šetrení majetku vôbec zistené. Povinný už nevyvíja žiadnu ďalšiu aktivitu a nie je
predpoklad, že v blízkej budúcnosti nejaký majetok nadobudne.

Súd s poukazom na vykonané zisťovanie majetku za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného a v
súlade s citovanými ustanoveniami rozhodol tak, ako je to uvedené v prvej časti výroku tohto uznesenia
a exekúciu zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o
vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie
súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 6 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov odmena
za zriadenie exekučného záložného práva na nehnuteľnosti je 33,19 eura za každú takto zexekvovanú
nehnuteľnosť.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak

je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,

súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd pri rozhodovaní o trovách exekúcie vychádzal z predloženej špecifikácie Súdny exekútor žiadal

priznať odmenu súdnemu exekútorovi v zmysle §14 ods.1 Vyhlášky. V rámci exekúcie bolo zriadené
exekučné záložné právo na dve nehnuteľnosti vedené správou katastra Senec, v katastrálnom území
Igram na LV 650. Za zriadenie exekučného práva si žiadal súdny exekútor priznať odmenu v zmysle
§6 Vyhlášky v celkovej výške 79,66 Eur. V rámci náhrady hotových výdavkov si súdny exekútor vyčíslil
náhradu trov exekúcie nasledovne:

- Spisový obal: 0,40 Eur
- súčinnosť bánk v sume: 0,70 Eur
- súčinnosť dopravného inšpektorátu v sume: 0,20 Eur
- obálka /4 ks po 0,10 Eur/ks/ v sume: 0,40 Eur
- listiny, tlač, papier /30ks po 0,10 Eur/ks/ v sume: 3 Eur

- Poštovné v sume: 4,80 Eur /3 x 1,60 Eur/

Celkom si súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie na sumu 130,88 Eur s DPH.

Súd pri posudzovaní trov exekúcie vychádzal z priloženého exekútorského spisu. Súd konštatuje, že

priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu za jednotlivé úkony exekučnej činnosti, najmenej však
vo výške 33,19 Eur v zmysle §14 ods.1 Vyhlášky. Z výpisu katastra nehnuteľností mal súd preukázané,
žebolozriadenéexekučnézáložnéprávonadvenehnuteľnostiparcelyregistra„E“vkatastrálnomúzemí
Igram. Za tento úkon v zmysle §6 teda patrí súdnemu exekútorovi odmena ním vyčíslená.Čo sa týka časti náhrady hotových výdavkov súd priznal súdnemu exekútorovi ním vyčíslenú sumu v
plnom rozsahu, okrem poštovného v sume 4,80 Eur, nakoľko v zmysle sadzobníka Slovenskej pošty za
úradnú zásielku sa účtuje sumu 1,40 Eur.

Celková výška náhrady trov exekúcie priznaná súdom súdnemu exekútorovi je 126,68 Eur s DPH.

O trovách konania účastníkov exekúcie súd rozhodol podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku
k § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného

vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave v písomnom vyhotovení trojmo. Z písomne
podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka
a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť). Odvolanie treba predložiť

s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý
účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.