Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Tomáš Rudáš

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8C/18/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820202771
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820202771.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: mal. V. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom Na K. XXX/XX, XXX
XX W., zast. zákonným zástupcom: R. S., nar. X.X.XXXX, bytom Na K. XXX/XX, XXX XX W., právne
zast.: JUDr. Alena Pečenkárová so sídlom kancelárie Pažiť 188, 958 03 Partizánske proti žalovanému:
V. A., nar. XX.X.XXXX, bytom E. Vl. E. XXX/X, XXX XX W., zast. splnomocneným zástupcom: JUDr.
František Kűffer, nar. 15.9.1988, bytom Ulica J. Jesenského 2885/10C, 971 01 Prievidza, o zaplatenie

4.840 eur s prísl.,

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni sumu 2600,-eur v 4 polročných splátkach po 650,-eur s lehotou
splatnosti prvej splátky do 3.5.2021, druhej splátky do 3.11.2021, tretej splátky do 3.5.2022 a štvrtej
splátky do 3.11.2022 až do úplného zaplatenia dlhu, pod hrozbou straty výhody splátok pri omeškaní

sa čo i len s jednou splátkou, počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobkyňa zo dňa 25.6.2020 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 4840,- eur s
príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Pred začatím pojednávania dňa 03.12.2020 žalobkyňa navrhla znenie zmieru, s ktorým žalovaný
súhlasil.

3. Podľa § 148 Civilného sporového poriadku (1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť. (2)Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak

je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Nakoľko medzi stranami uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi,
súd ho podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku schválil.

5. V zmysle § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z registra

trestov,ožalobcompožadovanomvrátenísúdnehopoplatkuzožalobypoprávoplatnostitohtouznesenia
rozhodne vyšší súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu, ktorým súd rozhodol o schválení zmieru, odvolanie nie je prípustné.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.