Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Rudáš

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8C/18/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820202771
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820202771.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: mal. V. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom Na K. XXX/XX, XXX
XX W., zast. zákonným zástupcom: R. S., nar. X.X.XXXX, bytom Na K. XXX/XX, XXX XX W., právne
zast.: JUDr. Alena Pečenkárová so sídlom kancelárie Pažiť 188, 958 03 Partizánske proti žalovanému:
V. A., nar. XX.X.XXXX, bytom E. Vl. E. XXX/X, XXX XX W., zast. splnomocneným zástupcom: JUDr.
František Kűffer, nar. 15.9.1988, bytom Ulica J. Jesenského 2885/10C, 971 01 Prievidza, o zaplatenie

4.840 eur s prísl.,

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni sumu 2600,-eur v 4 polročných splátkach po 650,-eur s lehotou
splatnosti prvej splátky do 3.5.2021, druhej splátky do 3.11.2021, tretej splátky do 3.5.2022 a štvrtej
splátky do 3.11.2022 až do úplného zaplatenia dlhu, pod hrozbou straty výhody splátok pri omeškaní

sa čo i len s jednou splátkou, počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobkyňa zo dňa 25.6.2020 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 4840,- eur s
príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Pred začatím pojednávania dňa 03.12.2020 žalobkyňa navrhla znenie zmieru, s ktorým žalovaný
súhlasil.

3. Podľa § 148 Civilného sporového poriadku (1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť. (2)Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak

je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Nakoľko medzi stranami uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi,
súd ho podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku schválil.

5. V zmysle § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z registra

trestov,ožalobcompožadovanomvrátenísúdnehopoplatkuzožalobypoprávoplatnostitohtouznesenia
rozhodne vyšší súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu, ktorým súd rozhodol o schválení zmieru, odvolanie nie je prípustné.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.