Dopĺňacie uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, October 23, 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 36CbZm/13/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117216280
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Bieliková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3117216280.14

Dopĺňacie uznesenie

Prima banka Slovensko, a.s., Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO 31 575 951, zast. SEDLAČKO &
PARTNERS, s.r.o. so sídlom Štefánikova 8, 811 05 Bratislava, IČO 36 853 186 proti žalovanej 2) U. Y.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXX/XX, XXX XX V., zast. Advokátska kancelária Mihalda, Valach, Kišac,
s. r. o. Gogoľova 18, 852 02 Bratislava, IČO 36 663 051, o zaplatenie 15 371,82 € s prísl. , takto

r o z h o d o l :

Konanie sa v časti o zaplatenie zmenkovej sumy vo výške 12 554,35 €, v časti zmenkovej odmeny v

sume 51,24 € a v časti zmenkového úroku vo výške 6 % ročne zo zmenkovej sumy 15 371,82 € od
17.06.2017 do 05.07.2020 z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č.k. 36CbZm/13/2017-151 zo dňa 05.10.2020 súd schválil zmier strán sporu: Žalovaná
v 2. rade U. Y. je povinná zaplatiť žalobcovi zmenkovú sumu vo výške 2.817,47 EUR spolu s ročným
úrokom 6 % zo sumy 2.817,47 EUR od 6.7.2020 do zaplatenia. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi

trovykonaniaspočívajúcev50%zaplatenéhosúdnehopoplatkuvsume462,50EURatrováchprávneho
zastúpenia v sume 2.596,74 EUR. Žalovaná v 2. rade U. Y. uhradí dlh podľa článku I v pravidelných
19-ich mesačných splátkach v sume 300,- EUR a poslednou, 20-tou splátkou v sume 302,32 EUR,
predstavujúcou zostatok pohľadávky pri dodržaní termínov splatnosti pravidelných mesačných splátok.
Splátky podľa článku II sú splatné vždy v pätnásty deň príslušného kalendárneho mesiaca, počnúc od
15.11.2020. Žalovaná v 2. rade U. Y. sa ich zaväzuje realizovať nasledovne:i) 1. - 9. splátku plnením

poukázaným v prospech účtu vedeného v Prima banka Slovensko, a.s. IBAN účtu: SK15 3100 0000
0040 4024 7401 s variabilným symbolom: 205836;ii) 10. splátku v časti sumy 243,08 EUR v prospech
účtuvedenéhovPrimabankaSlovensko,a.s.IBANúčtu:SK1531000000004040247401svariabilným
symbolom: 205836 a v časti sumy 56,92 EUR plnením poukázaným v prospech účtu vedeného v
Slovenskej sporiteľni, a.s., IBAN: SK04 0900 0000 0051 5871 8533, variabilný symbol: 205836;iii) 11. -
20. splátku plnením poukázaným v prospech účtu vedeného v Slovenskej sporiteľni, a.s., IBAN: SK04

0900 0000 0051 5871 8533, variabilný symbol: 205836.V prípade omeškania žalovanej so zaplatením
ktorejkoľvek splátky o viac ako 15 dní sa stáva splatným celý dlh. Žiadna zo strán nemá nárok na
náhradu trov konania. Vo výroku II. rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi zo žaloby v sume
462,50 eur, prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9,
Banská Bystrica, po právoplatnosti uznesenia.
2.1 Podľa § 225 ods. 1 CSP ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania alebo

o predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie.
Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.
2.2 Podľa § 225 ods. 2 CSP doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú
ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku, návrh zamietne.
2.3 Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

2.4Podľa§145ods.2CSPakježalobavzatáspäťsčasti,súdkonanievtejtočastizastaví.Očiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.3. Pred návrhom na schválenie zmieru zaslal žalobca súdu podanie zo dňa 21.07.2020, ktorým vzal
žalobu voči žalovanej 2) späť z dôvodu čiastočnej úhrady žalovanej pohľadávky a v súlade s § 145 ods.
2 CSP sa domáhal čiastočného zastavenia konania.

4. Nakoľko uznesenie o schválení zmieru je rozhodnutím, ktorým sa konanie končí a súd v uznesení
č.k. 36CbZm/13/2017 - 151 zo dňa 5.10.2020 opomenul rozhodnúť o čiastočnom späťvzatí žaloby v
zmysle § 145 ods. 2 CSP bolo potrebné tento nedostatok v zmysle § 225 CSP v spojení s § 234 ods.
2 CSP dopĺňacím uznesením odstrániť, a preto súd konanie čiastočne zastavil tak ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Trenčín, písomne, v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie len proti odôvodneniu uznesenia nie je
prípustné. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo uznesenie vydané. V odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka
a čo sa ním sleduje, podpis, dátum, spisová značka konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.