Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Eva Suchová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25P/58/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1420201192
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Suchová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1420201192.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, v konaní pred sudkyňou Mgr. Evou Suchovou, vo veci
starostlivosti o maloleté deti W. zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, deti rodičov: matka - L. a otec - J. o zmenu úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:
Maloletý J. sa z v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti rodičov tak, že v starostlivosti otca bude
od 1. dňa v mesiaci od 18.00 hod. do 15. dňa v mesiaci do 18.00 hod. a v starostlivosti matky bude od
15. dňa v mesiaci od 18.00 hod. do 1. dňa v mesiaci do 18.00 hod. s tým, že preberanie a odovzdávanie
maloletého bude prebiehať u toho rodiča, ktorému aktuálne výkon osobnej starostlivosti končí.
Maloletá J. sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.
Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok budú obaja rodičia.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého J. výživným vo výške 100,-€ mesačne a na
maloletú J. výživným vo výške 200,-€ mesačne, ktoré výživné bude platiť k rukám matky maloletých detí,
vždy do 10-teho dňa v mesiaci, počínajúc právoplatnosťou tohto rozsudku.
Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Bratislava IV č.k. 13P/220/2013-40 zo dňa 21.1.2014,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.2.2014 a to v časti úpravy výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletému J. a J..
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava IV dňa 30.3.2020 žiadala matka o zmenu úpravy
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom.
2. V priebehu konania rodičia uzavreli rodičovskú dohodu, ku ktorej sa v plnom rozsahu pripojil aj kolízny
opatrovník maloletých detí, nakoľko táto dohoda je v ich záujme.
3. Otec je riadne zamestnaný, jeho príjem v období od marca 2019 do mája 2020 bol 1.546,58 €
priemerne mesačne netto. Má jednu ďalšiu vyživovaciu povinnosť k maloletému T..4. Matka je tiež riadne zamestnaná a jej príjem v období od marca 2019 do mája 2020 bol 992,96 €
priemerne mesačne netto. Má jednu ďalšiu vyživovaciu povinnosť k maloletému L..
5. V školskom roku 2020/2021 maloletý J. navštevuje 7.triedu ZŠ a maloletá J. 6.triedu ZŠ.
6. Podľa § 36 ods.1 veta prvá Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa
kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností.
7. Na základe vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že predmetná rodičovská dohoda je s
poukazom na ustanovenia § 36, § 62 a § 65 Zákona o rodine plne v záujme maloletých detí a preto
rodičovskú dohodu schválil.
8. Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní súdu dňa 5.10.2020, kde bol vyhlásený rozsudok a boli prítomné
všetky strany, ktoré sa vzdali odvolania voči rozsudku, podľa § 221 písm. a) Civilného sporového
poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
9. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie je prípustné
odvolanie a v ostatných výrokoch odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa
účastníci tohto práva výslovne vzdali do zápisnice súdu po vyhlásení
rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.