Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Anna Križáková
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 22P/10/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1520200304
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1520200304.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava V v konaní vedenom sudkyňou Mgr. Annou Križákovou, vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: I. I., narodený XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova č. 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: matka - E.. J.
I., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom I. č. 6, T. a otec - H. A., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom U.
č. XX, J. Q., zastúpený: JUDr. Barbora Petrovič, advokátka so sídlo AK Hlavná č. 44, Trnava, na návrh
matky o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd zvyšuje vyživovaciu povinnosť otca k maloletému I. I., nar. XX.XX.XXXX, z doterajšej sumy 100
eur, počnúc dňom 20.01.2020 do 31.08.2020 na sumu 130 eur mesačne, a následne od 01.09.2020 na
sumu 160 eur mesačne, ktoré výživné je splatné vždy vopred do 15. dňa v mesiaci k rukám matky.
II. Dlh na zročnom výživnom za obdobie od 20.1.2020 do 11.11.2020 v celkovej výške 351,61 eur,
súd otcovi povoľuje splácať v pravidelných mesačných splátkach po 15 eur splatných spolu s bežným
výživným počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku až do úplného zaplatenia s tým, že nezaplatením čo
i len jednej zo splátok riadne a včas sa stáva splatným celý dlh.
III. Týmto rozhodnutím sa m e n í rozsudok Okresného súdu Bratislava V č.k. 20P 256/2017-141 zo
dňa 05.12.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č.k. 11CoP/101/2018-179 zo dňa
18.09.2018, v časti rozsahu vyživovacej povinnosti otca.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§368 Civilného sporového poriadku /CSP/).
Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov, alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 383 a nasl. Civilného
mimosporového poriadku /CMP/.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.