Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Lucia Šupenová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Er/174/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615203491
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6615203491.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35
937 874, so sídlom: Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka proti povinnému: P.
C., G.. XX.XX.XXXX, E. K.: F. Q.. W.. L.. A. XXXX/X, XXX XX L., Š. U. A., o vymoženie 680,24 Eur s
príslušenstvom vedenej súdnym exekútorom Mgr. Stanislavom Polákom, Exekútorský úrad so sídlom v
Nitre, Moyzesova 5, 949 01 Nitra, pod sp.zn. EX 1226/2015, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom Mgr. Stanislavom Polákom pod sp.zn. EX 1226/2015 s
a z a s t a v u j e.

II. Povinný j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Stanislavovi Polákovi trovy exekúcie
vo výške 42,95 Eur v lehote 3 dní od doručenia tohto uznesenia.

III. Oprávnenému sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 01.02.2018 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, pretože rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie
exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené podľa § 17a ods. 8 zák. č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom
poistení, t.j. oprávnený zrušil exekučný titul z vlastného podnetu.

2. Návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdnemu exekútorovi dňa 03.03.2015 sa začalo
exekučné konanie. Exekučným titulom, na podklade ktorého je exekúcia vedená je Výkaz nedoplatkov
Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s. č.1425065913 zo dňa 31.01.2014 a Výkaz nedoplatkov
Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s. č.1425297213 zo dňa 20.10.2014, ktorými bola povinnému
uložená povinnosť zaplatiť oprávnenému spolu sumu 680,24 Eur.

3. Oprávnenému bol po začatí exekúcie doručený doklad o zdravotnom poistení povinného v inom
členskom štáte a to od 30.11.2007 do 22.11.2017. V zmysle Nariadenia rady (EHS) 883/2004 je
možné uhrádzať poistné na verejné zdravotné poistenie len v jednom členskom štáte. Z uvedeného
dôvoduvykonaloprávnenýposúdeniepredloženýchdokladovauznalvecnýrozsahpoistnéhoplateného
povinným v zahraničí. Povinný v rozpore so zákonom č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení neoznámil

riadne a včas rozhodujúce skutočnosti pre zánik zdravotného poistenia v Slovenskej republike.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku
v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „EP“).6. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) EP exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie
exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

7. Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

8.Vzhľadomktomu,žepozačatíexekúciebolorozhodnutie,ktoréjepodkladomprevykonanieexekúcie,
zrušené, súd exekúciu zastavil.

9. V zmysle § 30 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z.z., ktorou sa
vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena
a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

10. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „vyhl.“).

11. Podľa § 14 ods. 1 vyhl. ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

12. Podľa § 22 vyhl. súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne

vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

13. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

14. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 42,95 Eur spočívajúce v odmene za výkon
exekučnej činnosti vo výške 33,19 Eur v súlade s § 14 ods. 1 vyhl. a v náhrade hotových výdavkov vo

výške 2,60 Eur (poštovné poplatky), zvýšené o 20% DPH, t.j. o 7,16 Eur.

15. Podľa § 197 ods. 1 EP náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

16. Exekučný titul bol zrušený po začatí exekučného konania, exekučné konanie sa teda začalo

dôvodne. Povinný neoznámil oprávnenému zánik zdravotného poistenia v Slovenskej republike a
neoznámil platiteľa poistného. O tejto skutočnosti sa oprávnený dozvedel až po predložení dokladov o
poistení v inom členskom štáte.

17. Preto súd v zmysle § 197 ods. 1 EP zaviazal povinného na zaplatenie trov exekúcie, ktoré vznikli

súdnemu exekútorovi. Oprávnený si náhradu trov neuplatnil, preto mu súd náhradu trov exekúcie
nepriznal.

Poučenie:

ProtivýrokuI.tohtouzneseniajeprípustnéodvolanie,ktorésapodávavlehote15dníododňadoručenia,
ktoré sa podáva na Okresnom súde Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Proti výrokom II. a III. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží

potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak nebude povinnosť týmto rozhodnutím stanovená splnená v určenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.