Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 29, 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/25/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120011377
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120011377.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

29. septembra 2020 v Trenčíne vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený X. W., narodený 1. júna XXXX v G., trvale bydliskom O. Z.

j e v i n n ý , ž e

dňa 17.05.2020 približne v čase o 14:00 hodine viedol štvorkolku zn. Taiwan Golden s EČ: G ktorej
bol vlastníkom, na ktorej sa počas jazdy za ním nachádzala aj maloletá spolujazdkyňa Y. O., nar.

XX.XX.XXXX, po priamom úseku účelovej cesty v katastrálnom území obce O. Z. v smere jazdy od
miestneho ihriska k ceste 111/1868, kde v mieste dopravnej nehody neprispôsobil svoje správanie najmä
dopravno-technickému stavu cesty, nakoľko sa plne nevenoval vedeniu vozidla, nesledoval situáciu
v cestnej premávke, následkom čoho v uvedenom úseku účelovej cesty po prejazde cez poškodenú
časť uvedenej cesty stratil kontrolu nad štvorkolkou, čo viedlo k strate stability spolujazdkyne maloletej
Y. O., ktorú vymrštilo zo štvorkolku s dopadom vpravo mimo účelovú komunikáciu, čím poškodená
utrpela zranenia, a to zlomeninu spánkovej kosti vľavo, zlomeninu klinovej kosti vľavo s prechodom do

klinovej dutiny, zlomeninu prednej steny čeľustnej dutiny vľavo, zakrvácanie nad tvrdú plenu mozgovú
so zavzdušnením v spánkovej oblasti vľavo, zakrvácanie pod cievnatku v spánkovej oblasti vpravo,
zmliaždenie spánkovej oblasti vľavo s krvným výronom, odreninu lakťa, predlaktia a ruky vľavo a
odreninu v sedacej oblasti vľavo s celkovou dobou obmedzenia na bežnom spôsobe života od dňa
17.05.2020 do dňa 21.05.2020, teda celkovo 4 dni závažne a od dňa 22.05.2020 do dňa 04.07.2020,
teda celkovo 44 dní menej závažne,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 158 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, § 38 odsek 2 Trestného
zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno j), písmeno l), písmeno n) Trestného zákona a za aplikácie §
38 odsek 3, odsek 8 Trestného zákona na trest odňatia slobody 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu

podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno b) Trestného poriadku, § 38
odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno j), písmeno l), písmeno n) Trestného zákona
a za aplikácie § 38 odsek 3, odsek 8 Trestného zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti

viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu 18 (osemnásť) mesiacov.

B. § 354 odsek 1 písmeno f) Trestného poriadku a per analogiam § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd
Y. zastúpenú zákonným zástupcom - matkou O. O., narodenou XX. decembra XXXX, trvale bydliskom
W. M. XXX, G. M. s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Trenčín odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca

odkážeuznesenímpoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak
proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená
podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom

a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,
dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.