Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 13, 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/21/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010662
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010662.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Richardom Klimekom PhD., podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku dňa 13. novembra 2020 takto

r o z h o d o l :

obvinená:
W. Č., D.. XX.XX.XXXX S. U., N. A. Č.. XX,

j e v i n n á

z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm.

h) Tr. zákona,

p r e t o ž e

dňa 20. novembra 2019, v čase okolo 18.16 h, na ceste I/18, v katastrálnom území obce Bijacovce, okres

Levoča, v smere jazdy od mesta Prešov na Spišské Podhradie, viedla osobné motorové vozidlo značky
Škoda Fabia, evidenčného čísla U. XXXAK, kde v km 646,6, na križovatke s cestou III/3215 a III/3216,
pri odbočovaní vľavo na cestu III/3215 vedúcu na obec Žehra, nesprávnou technikou jazdy nedala
prednosť a vošla do jazdného pruhu protiidúcemu osobnému motorovému vozidlu značky Volkswagen
Polo, evidenčného čísla U. XXXAP, ktoré viedol na ceste I/18 v smere na mesto Prešov poškodený
A. D., v dôsledku čoho došlo k zrážke pravých bočných častí vozidiel, pri ktorej utrpel poškodený
podľa znaleckého posudku zlomeninu tela hrudnej kosti, minimálny pneumotorax vpravo, minimálne
pomliaždenie pravých pľúc, refraktúru - opätovnú zlomeninu ľavej kľúčnej kosti, zlomeninu článkov na

palci pravej nohy, pomliaždenie a odreniny v oblasti chrbta pravej ruky, nalomenie 4. a 7. rebra vpravo
s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní 5-6 týždňov, pričom však došlo i k poškodeniu pľúc ako
životne dôležitého orgánu ľudského tela a takto konala v rozpore s ust. § 19 ods. 4 zákona č. 8/2009
Z.z., o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a takýto čin spáchala závažnejším spôsobom
konania - porušením dôležitej povinnosti uloženej jej podľa zákona - zákona číslo 8/2009 Z.z. o cestnej
premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov,z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa §157ods.2Tr.zákona,§61ods.1,ods.2Tr.zákonazapoužitia§36písm.j),písm.l) Tr.zákona,
§ 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na
26 (dvadsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s., Panónska cesta

2, Bratislava - mestská časť Petržalka 851 04, IČO: 35 937 874 s nárokom na náhradu škody na civilný
proces.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje Sociálnu poisťovňu, pobočka Spišská Nová Ves,
Elektrárenská 10, Spišská Nová Ves s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v
prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesenímpoškodenéhonacivilnýproces,prípadenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.Rovnako
sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze. Trestný rozkaz
sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným.

Obvinený a osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už

nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.