Trestný rozkaz Judgement was issued on Wednesday, June 25, 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 1T/16/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010359
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010359.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou Mgr. Líviou Gombárovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 25.6.2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený C. J., nar. X.X.XXXX v R. U., trvale bytom U. K., bez prihlásenia C., N. XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 06.03.2020 v čase približne o 17.40 h na sídlisku MDŽ v meste C., pred vchodom do panelového

domu číslo XX, na B. K. v C., po tom, ako spozoroval, že poškodený K. D. vynáša kufre z osobného
motorového vozidla do panelového domu, pred ktorým zaparkoval, počkal kým poškodený časť
osobných vecí odnesie a vzdiali sa od vozidla, využil jeho neprítomnosť a vedľa osobného motorového
vozidla odložený sivý cestovný kufor s kolieskami s obsahom dva kusy pánskych lyžiarskych nohavíc,
jedny tepláky a dva interkomunikátory značky SENA SM5H z miesta odcudzil, čím poškodenému K.,
narodenému XX.XX.XXXX, bytom C., K. XX, spôsobil škodu odcudzením vecí v celkovej výške 371,90
eur,

pričom tohto konania sa dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky
spisovej značky 2T 80/18 zo dňa 17.09.2018, právoplatným dňa 04.10.2018, odsúdený za prečin
krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona v znení účinnom do 31.07.2019,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal hoci bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmena l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37 m)
Trestného zákona) k trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu zaraďuje

do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená

osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inaksa staneprávoplatnýmavykonateľnýmpodľa§356Trestnéhoporiadku.Obvinenýaosoby,ktorésú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.