Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 23, 2020

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 14C/188/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118255158

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Adamčíková

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:6118255158.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice-okolie sudkyňou JUDr. Ľubicou Adamčíkovou v spore žalobcu: KOOPERATÍVA
poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group so sídlom Štefanovičova 4, Bratislava, IČO: 00 585 441, zast.
JUDr. Felixom Neupauerom, advokátom Advokátskej kancelárie Felix Neupauer & Partners so sídlom

Dvořákovo nábrežie 8/A, Bratislava proti žalovanému: Š. N., nar. XX.X.XXXX, bytom S. XX, o zaplatenie
91,18 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie v časti istiny vo výške 91,18 eur zastavuje.

II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi úrok z omeškania vo výške 5,05 % zo sumy 91,18 eur za
obdobie od 11.6.2015 do 18.11.2019, čo predstavuje sumu 20,45 eur, a to do 3 dní od právoplatnosti
tohto rozsudku.

III. Žalobca má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podaným žalobným návrhom domáhal zaplatenia istiny 91,18 eur s prísl. titulom dlžného

poistného na základe Poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX uzavretej dňa 10.6.2015.

2. V predmetnej veci bol pod sp.zn. 14C/188/2018-33 dňa 4.1.2019 vydaný platobný rozkaz, proti
ktorému žalovaný v zákonom stanovenej lehote podal odpor, a preto súd uznesením zo dňa 12.4.2019
pod sp.zn. 14C/188/2018-39 platobný rozkaz zrušil.

3. Elektronickým podaním, došlým súdu dňa 21.1.2020, žalobca oznámil, že v časti istiny vo výške 91,18
eur berie žalobu späť a žiada, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi úrok z omeškania vo výške
5,05 % zo sumy 91,18 eur za obdobie od 11.6.2015 do 18.11.2019, čo predstavuje sumu 20,45 eur. Ako
dôvod späťvzatia uviedol, že zo strany žalovaného došlo dňa 18.11.2019 k úhrade sumy 92,00 eur, čo
predstavuje úhradu istiny. Vzhľadom na to, že žaloba bola podaná dôvodne, žalobca žiadal priznať aj
náhradu trov konania.

4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.5. Podľa § 145 ods. 1, 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej.

6. Na základe späťvzatia žaloby žalobcom súd v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami
konanie v časti istiny zastavil.

7. Žalobca zotrval na tom, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie aj úroku z omeškania.

8. Podľa § 517 ods. 1, 2 OZ, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Ak ide o
omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z

omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania
a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

9. Podľa § 3 Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Zb. platného v rozhodnom čase, výška úrokov z omeškania

je o 5 % bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k 1.dňu
omeškania s plnením peňažného dlhu.

10. Keďže žalovaný sa so zaplatením splátok poistného dostal do omeškania, súd žalobcovi priznal

aj zákonný úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 91,18 eur za obdobie od 11.6.2015 do
18.11.2019 (kedy došlo k úhrade istiny), čo predstavuje sumu 20,45 eur.

11. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

12. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Súd má za to, že žaloba bola

podaná dôvodne, späťvzatie žaloby bolo dôsledkom úhrady istiny žalovaného po podaní žaloby, t.j. dňa
18.11.2019, pričom žaloba bola podaná dňa 3.4.2018, preto súd priznal žalobcovi náhradu trov konania
v rozsahu 100 %.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže podať strana, v neprospech ktorej bolo rozhodnutie vydané, podať

odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice-okolie. Lehota na podanie
odvolania začína plynúť dňom nasledujúcim po dni doručenia tohto rozhodnutia.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania. Odvolanie musí byť podpísané a predložené v počte 2 rovnopisov s prílohami.
U p o z o r n e n i e : ak nebude súdu doručený potrebný počet rovnopisov s prílohami, jeho kópie súd
vyhotoví na náklady odvolateľa.

Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.