Trestný rozkaz Judgement was issued on Monday, October 23, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/145/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010708

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010708.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý S.. N. G., nar. XX. XX. XXXX v E., okres E., trvale bytom S., t. č. vo väzbe v Ústave
na výkon väzby Ilava

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

od dňa 02. 05. 2016 až do 23. 05. 2017, z presne nezisteného miesta zo svojho telefónneho čísla
XXXX XXX XXX zasielal svojej bývalej družke S.. S. E. N. správy v približne celkovom počte 600 správ,
spočiatku s vulgárnym textom, ktoré prijala na svoj mobilný telefón s číslom XXXX XXX XXX prevažne v
obci Malá Čausa, okres Prievidza a od obdobia Veľkonočných sviatkov roku 2017 sa jej prostredníctvom

týchto zaslaných SMS správy navyše vyhrážal smrťou tak, že pricestuje za ňou do obce Malá Čausa
okres Prievidza, čím vzbudil u nej vzhľadom na jeho predchádzajúce správanie dôvodnú obavu, že svoje
vyhrážky aj uskutoční a má strach o svoj život a zdravie, pričom toto konanie podstatným spôsobom
zhoršilo kvalitu života poškodenej,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal
na chránenej osobe - blízkej osobe, družke

- iného dlhodobo prenasledoval takým spôsobom, že to u neho vzbudilo dôvodnú obavu o jeho život
alebo zdravie tým, že sa vyhrážal ujmou na zdraví a kontaktoval ho prostredníctvom elektronickej
komunikačnej služby písomne a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe, družke

t ý m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zák. s poukazom na § 139 ods. 1

písm. c) Tr. zák. v spojení s ustanovením § 127 ods. 5 Tr. zák.- prečin nebezpečného prenasledovania podľa § 360a ods. 1 písm. a), písm. c), ods. 2 písm. a) Tr. zák.
s poukazom a § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zák. v spojení s ustanovením § 127 ods. 5 Tr. zák.

Z a t o s a

o d s u d z u j e:

Podľa § 360 ods. 2, § 41 ods. 1, § 38 ods. 2, § 37 písm. h), § 36 písm. l) Tr. zák. k úhrnnému trestu

odňatia slobody 8 (osem) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,

osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody
a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych. Ak bol

obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd
nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.