Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 30, 2020

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 5T/106/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7519010496
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Ginelliová

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:7519010496.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Košice - okolie, JUDr. Mariana Ginelliová, na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 30.11.2020 takto

r o z h o d o l :

obžalovaní:

1/ A. Z. - H.. XX.X.XXXX N. E., C. E. E. Č.. XX, X. E. - X., R..Č.. N. Ú. B. Ú. E.,

2/ G. Z. - Q.. Z., H.. XX.X.XXXX N. E., C. E. E. Č.. XX, X. E. - X.,

s ú v i n n í , že

1/ obžalovaný A. Z. v Kecerovciach, ako rodič svojich detí mal. D.Z.. H.. XX.X.XXXX a mal. G..Z..
H.. XX.X.XXXX, žiakov ZŠ v Kecerovciach, týmto umožnil vo období od 1.9.2018 do 27.5.2019 bez
ospravedlnenia vymeškať u mal. M..Z.. 404 vyučovacích hodín a u mal. G..Z.. 527 vyučovacích hodín,

2/ obžalovaná G. Z. v Kecerovciach, ako rodič svojich detí mal. M..Z.. H.. XX.X.XXXX B. Z.. G..Z..
H.. XX.X.XXXX, žiakov ZŠ v Kecerovciach, týmto umožnila vo období od 1.9.2018 do 13.6.2019 bez
ospravedlnenia vymeškať u mal. M..Z.. 464 vyučovacích hodín a u mal. G..Z.. 583 vyučovacích hodín,

t e d a

- vydali z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im

umožnili viesť záhaľčivý spôsob života a čin spáchali závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l i

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú
obv. 1/ A. Z.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/,n/, § 37 písm. h/,m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona,
§ 42 ods. 1 Trestného zákona na s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia

slobody odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Košice-okoliesp.zn.2T/125/2018zodňa 1.2.2019(doručenýdňa27.9.2019),ktorýmmubolpreprečin
podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov s podmienečným

odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 16 mesiacov, ako aj ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

obv. 2/ G. Z.

Podľa § 211 ods.3Trestného zákona,§36písm.l/,n/,§37písm.m/,§38ods.2,3,8 Trestnéhozákona,
§ 54 Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere 80 ( osemdesiat) hodín.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť

zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Košice- okolie. Oboznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oboznámením je až doručenie rozsudku.