Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by Mgr. Michal Kačáni, PhD.

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3T/18/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120010313
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Kačáni
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1120010313.4

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava I samosudcom Mgr. Michalom Kačánim v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému I. Y., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b/ Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 01.12.2020 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
I. Y.M.O.E.Á.P.Y.L.XX.XX.XXXXE.J.,trvalebytomJ.L.D.Č.XXXX/XX,Bratislava,prechodnebytom
bez prihlásenia E. A. Č. XXXX/XX Bratislava, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v inej trestnej veci,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 24.01.2020 v čase okolo 04:25 hodiny v Bratislave na M. A. Č. XX, nezisteným predmetom vypáčil
vstupné dvere vedúce do kuchynskej časti reštaurácie s názvom N.M.E., vnikol dnu, kde sa najskôr
svojím nožom pokúšal vylomiť pokladňu umiestnenú na pracovnom pulte a keď sa mu to nepodarilo,

otvoril šuplík pod týmto pracovným pultom, vytiahol z neho zväzok kľúčov, pričom po chvíli jedným z
kľúčov otvoril pokladňu a postupne z nej vybral papierové bankovky uložené v troch radoch v celkovej
hodnote 180,-Eur, ktoré si následne vložil do vrecka svojej mikiny a odišiel na neznáme miesto, čím
poškodenej spoločnosti E. T. Q. N. E.Á. T. spôsobil škodu vo výške 180,-Eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b/ Trestného zákona,

Podľa § 44 Trestného zákona súd

u p ú š ť a

- od uloženia súhrnného trestu vo vzťahu k odsúdeniu obžalovaného trestným rozkazom Okresného
súdu Malacky zo dňa 08.05.2020, sp. zn. 0T/38/2020, právoplatným dňa 08.05.2020, ktorým mu bol
uložený trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov so zaradením pre jeho výkon do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia,- od uloženia ďalšieho trestu vo vzťahu k odsúdeniu obžalovaného rozsudkom Okresného súdu
Bratislava V zo dňa 20.10.2020, sp. zn. 3T/53/2020, právoplatným dňa 20.10.2020, ktorým mu bol
uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky so zaradením pre jeho výkon do ústavu na

výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

nakoľko tresty uložené uvedenými skoršími rozhodnutiami považuje súd na ochranu spoločnosti a
nápravu páchateľa za dostatočné.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému
subjektu E. T. Q. N. E.Á. T., D. D. Y. XX, XXX XX G., W.: XX XXX XXX, škodu v sume 180,-Eur
(stoosemdesiat euro).

S poukazom na § 172 odsek 2 Trestného poriadku je v predmetnej trestnej veci vyhotovený

zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa prokurátor a obžalovaný
ihneď po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, pričom obžalovaný súčasne výslovne vyhlásil, že
nesúhlasí s podaním odvolania vo svoj prospech oprávnenými osobami, t. j. osobami uvedenými v §
308 odsek 2 Trestného poriadku.

Poučenie:

Protitomutorozsudkumôžeobžalovanýaprokurátorpodaťodvolaniedo15dníododňajehooznámenia
na Okresný súd Bratislava I, o ktorom bude rozhodovať Krajský súd v Bratislave. V rovnakej lehote s
obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho
súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Obžalovaný nemôže podať odvolanie proti výroku o vine
v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie

skutku uvedeného v obžalobe. Poškodený môže podať odvolanie iba voči výroku o náhrade škody.
Odvolanie má odkladný účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť spôsobom
predpokladaným v § 183 odsek 1 Trestného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.