Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 25, 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/124/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010695
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010695.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ondrejom Meliškom

trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na ustanovenie §
348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 25.11.2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
O. Z. nar. XX.X.XXXX v X. B., trvale bytom X. B.

je v i n n ý , ž e

dňa 23.11.2020 v čase o 09.50 hod. ako vodič riadil osobné motorové vozidlo značky Audi A6,
čiernej farby, evidenčného čísla GA XXX GE v obci I. nad B., cez železničné priecestie, pričom bol
spozorovaný hliadkou Krajského riaditeľstva PZ Nitra, Pohotovostnej motorizovanej jednotky PZ Nitra,
čo si uvedomil, a preto vyššou rýchlosťou pokračoval v jazde smerom na mesto Y., kde po vjazde do
mesta Y. vozidlo odstavil na Levickej ulici pred rodinným domom č. XXX/XX, následne z vozidla vystúpil,
uzamkol ho a pešo sa pokúsil hliadke Krajského riaditeľstva PZ Nitra, Pohotovostnej motorizovanej

jednotky PZ Nitra ujsť, pričom prešiel cez koľajnice a unikal smerom do mesta Y., kde bol na L. ulici
dostihnutý touto policajnou hliadkou, následne po jeho stotožnení bolo lustráciou v systéme MV SR
zistené, že obvinený O. Z. riadil osobné motorové vozidlo napriek tomu, že má rozhodnutím o priestupku
správneho orgánu Okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva PZ Nové Zámky č.k.:
ORPZ-NZ-S zo dňa 31.10.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 22.11.2019 uloženú sankciu - zákaz
činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 18 (osemnásť) mesiacov, a to od 22.11.2019 do 22.5.2021,
ďalej trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 0T/134/2019 zo dňa 29.12.2019, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 29.12.2019 má uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na

dobu 3 (tri) roky, a to od 29.12.2019 do 29.12.2022, ďalej rozhodnutím o priestupku správneho orgánu
OkresnéhodopravnéhoinšpektorátuOkresnéhoriaditeľstvaPZNovéZámkyč.k.:ORPZ-NZ-S197/2020
z dňa 7.7.2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 28.7.2020 má uloženú sankciu - zákaz činnosti
viesť motorové vozidlá na dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov a to od 28.7.2020 do 28.7.2023 a trestným
rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 0T/121/2020 zo dňa 17.11.2020, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 17.11.2020 má uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 5 (päť)
rokov

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti

t ý m s p á c h a lprečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmena d) Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona (pri zistení poľahčujúcej
okolností podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno m)
Trestného zákona) k trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písmeno a) Trestného zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu zaraďuje
do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest prepadnutia veci, a to
motorové vozidlo značky Audi A6, Ev.č. GA XXXGE, VIN: W čiernej farby, zaistené a uschované na OO

PZ Nové Zámky.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.