Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 4, 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/10/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012702
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3117012702.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Michalom Fialom na hlavnom pojednávaní v
Trenčíne dňa 04. decembra 2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: J. Y., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom W. W., O. XXX/X.
j e v i n n ý, ž e
1) dňa 19.03.2017 v čase od 12.56 hod do 13.59 hod vošiel do predajne K. v W. na ul. Ku štvrtiam XXXX,

kde na predajnej ploche postupne zobral USB nabíjačku v hodnote 10,49,-€, hodiny v hodnote 29,99,-
€, slúchadlá v hodnote 10,49,-€ a domový zosilovač v hodnote 52,99,-€, tovar si schoval do bundy a
prešiel cez pokladne bez zaplatenia, kde bol zastavený a kontrolovaný pracovníkmi SBS, pričom počas
kontroly ich odsotil od seba a z predajne ušiel, čím spoločnosti K. Y. s.r.o., so sídlom U., F. XX, Z.: XX
XXX XXX spôsobil škodu vo výške 103,96-€, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp.
zn. 0T/19/2015 zo dňa 21.04.2015, právoplatným 21.04.2015 uznaný vinným zo spáchania trestného
činu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona

2) dňa 03.03.2017 v presne nezistenom čase na ul. U. Č. X v W. vypožičal od poškodeného H. T. jeho
horský bicykel zn. O. N. červeno čiernej farby, s odpruženou vidlicou, kotúčovými brzdami vpredu aj
vzadu, s nylonovou taštičkou čiernej farby v tvare trojuholníka, nezisteného výrobného čísla, za účelom
vybavenia krátkodobej záležitosti s tým, že ihneď mu bicykel vráti späť, pričom horský bicykel dňa
07.03.2017 založil u T. U. za sumu 150,-€, ktoré následne v presne nezistenom časovom období minul
pre svoju potrebu na hru na výherných automatoch, čím spôsobil poškodenému H. T., trv. bytom W. W.

XXX škodu vo výške 295,-€,
3) od 14.00 hod. dňa 14.07.2017 až do 23.07.2017 v Trenčíne a na iných presne nezistených miestach
používal osobné motorové vozidlo zn. T. A., r. v. XXXX, červenej farby, P. v hodnote 5.000-,Eur, ktoré
mu bolo v Trenčíne dňa 13.07.2017 o 14.00 hod. odovzdané užívateľom tohto vozidla - poškodeným R.
K. na základe zmluvy o prenájme dopravného prostriedku uzatvorenou medzi poškodeným R. K. a J.
U., uvedené vozidlo v dohodnutom termíne 14.07.2017 bezdôvodne nevrátil, ani za prenájom nezaplatil,
pričomvozidlopoužívalaždo8.45hod.dňa23.07.2017,kedybolzadržanýo8.45hod.políciouvTrnave,

t e d a
v bode 1)
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bezprostredne po čine sa pokúsil uchovať si vec násilím,
hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
v bode 2)
- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú

v bode 3)
- neoprávnene používal cudzie motorové vozidlo, ktoré mu bolo zverené, a čin spáchal vo vzťahu k
motorovému vozidlu väčšej hodnoty
č í m s p á c h a l
v bode 1)
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno b), odsek 3 písmeno b) Tr. zákona
v bode 2)

- prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1 Tr. zákonav bode 3)
- prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 217 odsek 1, odsek 2 písmeno
c) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona účinného do 31. 07. 2019, § 42 ods. 1, § 41 ods. 1, ods. 2, § 36 písm.
l), písm. n), § 37 písm. h), m) Tr. zákona účinného do 31. 07. 2019 na súhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 19 (devätnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona účinného do 31. 07. 2019 sa obžalovaný na výkon trestu odňatia
slobody zaraďuje do ústavu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona účinného do 31. 07. 2019 súd zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému
Trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín zo dňa 16. 05. 2017, sp. zn. 6T/9/2016, ktorý nadobudol
právoplatnosťdňa26.05.2017aakoajvšetkyďalšierozhodnutianatentovýrokobsahovonadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona účinného do 31. 07. 2019, § 42 ods. 1, § 41 ods. 1, ods. 2, § 43, § 36
písm. l), písm. n), § 37 písm. h), m) Tr. zákona účinného do 31. 07. 2019 súd ukladá obžalovanému ďalší
súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona účinného do 31. 07. 2019 sa obžalovaný na výkon trestu odňatia
slobody zaraďuje do ústavu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona účinného do 31. 07. 2019 súd zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému
Rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 09. 05. 2019, sp. zn. 34T/64/2018 v spojení s uznesením
Krajského súdu Trnava zo dňa 01. 10. 2019 sp. zn. 6To/81/2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
01. 10. 2019 a ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 76 ods. 2 Tr. zákona, § 78 ods. 1 Tr. zákona súd ukladá obžalovanému ochranný dohľad v
trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodeným H. T., nar.
XX. XX. XXXX a D. T., nar. XX. XX. XXXX bytom W. W. XXX, prechodne W., U. 9 škodu vo výške 295,-
Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd odkazuje poškodených H. T., nar. XX. XX. XXXX, a D. T., nar. XX.
XX. XXXX, bytom W. W. č. XXX so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd odkazuje poškodeného R. K., nar. XX. XX. XXXX, t. č. bytom Q. U.
č. XXX so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bezprostredne po čine sa pokúsil uchovať si vec násilím,
hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú

neoprávnene používal cudzie motorové vozidlo, ktoré mu bolo zverené, a čin spáchal vo vzťahu k
motorovému vozidlu väčšej hodnoty

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa

ho výslovne vzdal.