Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Monika Vozárová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 21P/12/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120201767

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2120201767.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Monikou Vozárovou vo veci starostlivosti o maloletú N. H., nar.
XX.XX.XXXX, zastúpenú opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, dieťa matky: X.
H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, D., zastúpená PhDr. JUDr. Jaroslava Balážiová, advokátka,

Dolné Bašty 2, Trnava, a otca K. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. X, U., zastúpený: JUDr. Lucia
Sukopová, advokátka, Františkánska 5, Trnava, o zmenu zverenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o návrhu matky zastavuje.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloletá N. sa s účinnosťou od 1.12.2020 zveruje do osobnej starostlivosti otca s tým, že obaja rodičia
budú maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.

Matka sa zaväzuje platiť výživné na maloletú N. vo výške 100 eur mesačne s účinnosťou od 1.12.2020
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám otca.

Styk matky s maloletou N. sa neupravuje.

III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 13C/72/2011-419 zo dňa 14.10.2014 v časti
zverenia, styku a výživného na maloletú N..

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie
sa po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice nasúde. Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú
rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).
Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.