Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Vozárová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 21P/12/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120201767
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2120201767.8
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Monikou Vozárovou vo veci starostlivosti o maloletú N. H., nar.
XX.XX.XXXX, zastúpenú opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, dieťa matky: X.
H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, D., zastúpená PhDr. JUDr. Jaroslava Balážiová, advokátka,
Dolné Bašty 2, Trnava, a otca K. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. X, U., zastúpený: JUDr. Lucia
Sukopová, advokátka, Františkánska 5, Trnava, o zmenu zverenia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie o návrhu matky zastavuje.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloletá N. sa s účinnosťou od 1.12.2020 zveruje do osobnej starostlivosti otca s tým, že obaja rodičia
budú maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.
Matka sa zaväzuje platiť výživné na maloletú N. vo výške 100 eur mesačne s účinnosťou od 1.12.2020
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám otca.
Styk matky s maloletou N. sa neupravuje.
III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 13C/72/2011-419 zo dňa 14.10.2014 v časti
zverenia, styku a výživného na maloletú N..
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie
sa po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice nasúde. Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú
rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).
Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.