Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 23, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 26Cb/86/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116212170
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Hrneková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1116212170.9

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: LAGERMAX Slovakia, spol. s.r.o., Diaľničná cesta 6,
903 01 Senec, IČO: 31 432 298, právne zastúpený: JUDr. Tomáš Klieštenec, advokát, M. Waltariho 7,
921 01 Piešťany proti žalovanému: ColosseoEAS, a.s., Einsteinova 11/3677, 851 01 Bratislava, IČO: 47
089 849 o zaplatenie 70.792,57 € s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e výrok č. II uznesenia z 26.10.2018, č.k. 26Cb/86/2016-654, v časti čísla účtu

žalobcu tak, že namiesto nesprávne uvedeného čísla účtu žalobcu: „IBAN : P. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX“, má byť správne uvedené číslo účtu žalobcu: „I.: SK XX XXXX XXX XXXX XXXX XXXX.“

II. Súd o p r a v u j e výrok č. III uznesenia z 26.10.2018, č.k. 26Cb/86/2016-654, v časti čísla účtu
žalobcu tak, že namiesto nesprávne uvedeného čísla účtu žalobcu: „IBAN : P. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX“, má byť správne uvedené číslo účtu žalobcu: „I.: SK XX XXXX XXX XXXX XXXX XXXX.“

V ostatných častiach zostáva uznesenie č.k. 26Cb/86/2016- 654 nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava I vydal uznesenie č.k. 26Cb/86/2016 - 654 z 26.10.2018.

2. Vo vydanom uznesení č.k. 26Cb/86/2016 - 654 z 26.10.2018, nastala chyba v písaní. Namiesto

nesprávne uvedeného čísla účtu žalobcu vo výroku č. II uznesenia: „I.: P. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX“, má byť správne uvedené číslo účtu žalobcu: „I.: SK XX XXXX XXX XXXX XXXX XXXX.“ A
namiesto nesprávne uvedeného čísla účtu žalobcu vo výroku č. III uznesenia: „I. : P. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX“ , má byť správne uvedené číslo účtu žalobcu: „I.: SK XX XXXX XXX XXXX XXXX XXXX.“

3. Podľa ust. § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súd

kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Podľa ust. § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd uvedenú nesprávnosť opravil a rozhodol tak, ako je uvedené

vo výrokoch tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydaného súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.