Trestný rozkaz Judgement was issued on Tuesday, May 9, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/102/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717010290
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717010290.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1

Tr.por. v spojení s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 09.05.2017 vydáva tento

r o z h o d o l :

E.

T. P., rod. M., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom R. XXX, bez pracovného pomeru,

je vinná, že

Dňa 08.05.2017 okolo 14,40 h po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov s hladinou najmenej
0,87 mg/l alkoholu v dychu, v obci N. v smere na obec D., okres Michalovce, viedla osobné motorové
vozidlo zn. M. X. Fe, EČ: SO XXXAI, kde z dôvodu prekročenia rýchlosti jazdy v obci N. bola za
touto obcou zastavená policajnou hliadkou , následne touto hliadkou z dôvodu bezpečnosti vyzvaná,
aby nasledovala policajnú hliadku do obce D., okres Michalovce, kde bola kontrolovaná a následne
podrobená dychovej skúške prístrojom AlcoQuant 6020 plus č. Y s pozitívnym výsledkom, policajnou
hliadkou Oddelenia cestného dozoru a špeciálnych kontrol, Krajského dopravného inšpektorátu KR PZ

Košice. Toho istého dňa obvinená sa žiadala na odber krvi aj napriek predchádzajúcemu poučeniu o
tomto odbere, ktorý odmietla, v čom jej bolo vyhovené a o 19,07 h jej bola odobratá krv, kde laboratórnym
vyšetrením bola zistená hladina alkoholu v krvi v množstve 1,3 g/l (‰),

teda

- vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri

ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

tým spáchala

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 289 ods. 1 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zákona k trestu odňatia slobody v
trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1,2 Tr.zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu
24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.