Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Marianna Hašková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 17Pc/6/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820204119
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820204119.1
Uznesenie
Okresný súd Prievidza, sudkyňou Mgr. Mariannou Haškovou, v právnej veci navrhovateľky: H. N., nar.
XX.XX.XXXX, bytom W. S., G. č. XXX/X, zastúpenej M. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. S., G. č. XXX/
X, proti otcovi navrhovateľky: A. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., M. R. S. č. X/X, o zvýšenie vyživovacej
povinnosti na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e zmier:
Otec A. N., nar. XX.XX.XXXX s a z a v ä z u j e platiť zvýšené výživné na navrhovateľku H. N.ar.
XX.XX.XXXX zo sumy 150 eur mesačne na sumu 350,- eur mesačne s účinnosťou od 01.01.2021, ktorú
je povinný platiť k rukám navrhovateľky do posledného dňa v mesiaci, ktorý predchádza mesiacu, za
ktoré sa výživné poskytuje.
II. Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 30.09.2015 č. k. 5P/30/2015 v časti
týkajúcej sa vyživovacej povinnosti otca na navrhovateľku.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Toto uznesenie neobsahuje odôvodnenie podľa § 221 písm. a) v spojení s § 234 ods. 2 CSP, nakoľko
sa strany sporu výslovne vzdali práva podať odvolanie po tom, čo bolo na pojednávaní vyhlásené
uznesenie za prítomnosti všetkých strán.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože sa strany sporu práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.