Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 7, 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/28/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010102
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010102.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Mariánom Sopoligom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 7. apríla 2015, takto

r o z h o d o l :

obvinený H. V. E. Ó. L. K. , U.. XX.X.XXXX v Sátoraljaújhely, trvale bytom E.-
C., R. Z. X, bez prihlásenia E.,
Z. L. V. N. X, Maďarská republika, nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

1/
v presne nezistené dni v mesiaci august 2014 dvakrát vošiel do obvodu Železníc - Slovenskej republiky
na traťovom úseku Železničnej stanice Slovenské Nové Mesto - železničná zastávka Borša od km 34900
do km 36400 normálneho rozchodu od stožiarov trolejového vedenia na 1. a 2. koľaji odcudzil 63 ks
prieraziek, ktoré porozbíjal na kusy a na dvakrát odniesol do zberne druhotných surovín v Slovenskom
Novom Meste o celkovom množstve 180 kg, čím spôsobil pre Železnice SR, Bratislava, škodu vo výške
10.682,28 €,

2/
dňa 2.1.2015 okolo 11.00 hod. vošiel do obvodu Železníc SR na traťový úsek Železničnej stanice
Slovenské Nové Mesto - železničná zastávka Borša normálny rozchod, odkiaľ zo stožiarov trolejového
vedenia pri koľaji č.1 a 2 odcudzil 10 ks prieraziek, ktoré chcel toho istého dňa predať v zberných
surovinách v obci Slovenské Nové Mesto, kde ho ale prichytila hliadka Železničnej polície PZ v Čiernej
nad Tisou, čím spôsobil pre Železnice SR Bratislava, škodu vo výške 1.695 €,

a čin spáchal napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 3T/5/2013 zo dňa
14.1.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.5.2015, mu pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2
písm. a/, ods.3 písm.a/ Tr. zák. bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov, výkon ktorého
bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 3 rokov,

t e d a

v bode 1/, 2/ trestného rozkazu:
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a týmto činom spôsobil väčšiu škodu, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

v bode 1/, 2/ trestného rozkazu:

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1,3 písm. a, b/ Tr. zák.Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm. a/

Tr. por. na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. obvinený sa pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. poškodená strana Železnice SR Bratislava, Klemensova 8, IČO 31364501
sa s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu

odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol
podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý
späť, dňom jeho späťvzatia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.