Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Andrea Kralovičová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8Pc/31/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1619201343
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2020:1619201343.3
Uznesenie
Okresný súd Malacky, v právnej veci navrhovateľky - manželky Z. A., rod. N., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl.
SR, bytom S. U. č. XXX, proti manželovi M. A., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom S. U. č. XXX, o
návrhu na rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 07.06.2019 sa navrhovateľka- manželka domáha rozvodu
manželstva s manželom.
2. Spolu s predmetným návrhom navrhovateľka žiadala o oslobodenie od súdnych poplatkov, vzhľadom
na to, že je poberateľkou invalidného dôchodku.
3.Podľa§10ods.1zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov,ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Uznesením č. k. 8Pc/31/2019 - 30 zo dňa 19.05.2020, právoplatným dňa 19.08.2020 súd návrh
navrhovateľky - manželky na oslobodenie od súdnych poplatkov zamietol.
5. Okresný súd Malacky výzvou č. k. 8P/31/2019 - 34 zo dňa 22.07.2020 vyzval navrhovateľku -
manželku na zaplatenie súdneho poplatku za návrh na začatie konania o rozvod manželstva vo výške
66 Eur, v lehote 15 dní odo dňa doručenia tejto výzvy.
6. Navrhovateľka prevzala vyššie uvedenú výzvu dňa 03.08.2020, súdny poplatok za návrh do dnešného
dňa s poukazom na vyššie uvedeného zákonné ustanovenie nezaplatila, hoci bola o následkoch
nezaplatenia súdneho poplatku riadne poučená.
7. Na základe vyššie uvedených skutkových okolností s prihliadnutím na citované ustanovenie zákona
súd rozhodol tak, že konanie o rozvod manželstva zastavil, keďže navrhovateľka - manželka v uvedenej
lehote súdny poplatok nezaplatila.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Malacky.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.