Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Róbert Matulák

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12Pc/8/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820202730
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820202730.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza, sudcom JUDr. Róbertom Matulákom v právnej veci navrhovateľa: F. I., nar.

X.XX.XXXX, bytom Z. J., P. XXX/X, zastúpený splnomocneným zástupcom: F. I., nar. X.X.XXXX, bytom
Z. J., P. XXX/X, proti synovi navrhovateľa: F. A., nar. X.X.XXXX, bytom X., Ľ. H. XXX/XX, zast.: F.. F. O.,
advokátom so sídlom v X., F. slovenskej XX, o zrušenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje zmier uzavretý účastníkmi v tomto znení:

Navrhovateľ, F. I., nar. X.XX.XXXX, sa zaväzuje s účinnosťou od 31.8.2018 platiť na výživu svojho syna,

F. A., nar. X.X.XXXX, výživné vo výške 40 eur mesačne, ktoré výživné je povinný platiť mesačne vždy
vopred, najneskôr do 15. dňa v kalendárnom mesiaci.

Týmto rozhodnutím sa mení rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 6P/21/2015-23 zo dňa 1.7.2015.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Toto uznesenie neobsahuje odôvodnenie podľa § 221 písm. a) v spojení s § 234 ods. 2 CSP, pretože sa

stranysporuvýslovnevzdaliprávapodaťodvolaniepotom,čobolonapojednávanívyhlásenéuznesenie
za prítomnosti zástupcov oboch účastníkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože sa strany sporu práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.