Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 77Ek/484/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118373824
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Bušík
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118373824.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Intrum Slovakia s.r.o, so sídlom Mýtna 48,
811 07 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 35 831 154, práv. zast. advokátom JUDr. Ján Šoltés,
so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 37 927 795 proti povinnému:
R. T., V.. XX.XX.XXXX, B. P. XXX XX D., o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 1021,01 eur
s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti úroku z omeškania vo výške 8,75% ročne zo
sumy 1021,01 eur od 04.06.2015 do zaplatenia z a m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1.Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 07.11.2018 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 1021,01 eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu
- Platobný rozkaz sp.zn. 4C/91/2015, zo dňa 23.03.2015 vydaný Okresným súdom Nové Zámky, ktorí
nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 03.06.2015 (ďalej len ako „exekučný titul“).
2. Súčasťou príslušenstva pohľadávky, ktorú si oprávnený uplatnil v návrhu na vykonanie exekúcie v
časti E) „Vymáhaný nárok“- peňažný nárok bol aj úrok z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy
1021,01 eur od 11.08. 2012 do zaplatenia
3. Súd výzvou zo dňa 29.11.2018 zaslanou právnemu zástupcovi oprávneného vyzval oprávneného,
aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy predložil súdu výzvu na splnenie vymáhaného nároku,
resp. dohodu s povinným o postupnom splnení pohľadávky spolu s preukázaním doručenky, v zmysle
§ 53 ods. 3 písm. g) Exekučného poriadku: Súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sa návrhom
uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky a návrh je podaný po troch rokoch od
nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, a to bez toho, aby bol povinný na splnenie pohľadávky
vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, alebo bez toho,
aby s povinným bola uzavretá dohoda o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným titulom
v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu. Súd oprávneného zároveň
poučil, že v prípade ak návrh na vykonanie exekúcie nebude v stanovenej lehote vyššie uvedeným
spôsobom doplnený súd návrh na vykonanie exekúcie podľa ust. § 53 ods. 3 Exekučného poriadku
zamietne v časti úroku z omeškania od 04.06.2015 do zaplatenia (v zmysle § 53 ods. 4). Predmetná
výzva bola právnemu zástupcovi oprávneného doručená dňa 30.11.2018.
4. Posledným dňom lehoty na splnenie si povinnosti zo strany oprávneného na základe súdnej výzvy bol
deň 10.12.2018.Oprávneným nebola výzva na splnenie vymáhaného nároku, resp. dohoda s povinným
o postupnom splnení pohľadávky spolu s preukázaním doručenky súdu predložená.
5. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučnýporiadok“) ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.
6. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.
7. Podľa § 53 ods. 3 písm. g) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok“), súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sa návrhom uplatňuje nárok
na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky a návrh je podaný po troch rokoch od nadobudnutia
vykonateľnosti exekučného titulu, a to bez toho, aby bol povinný na splnenie pohľadávky vyzvaný
v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, alebo bez toho, aby
s povinným bola uzavretá dohoda o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným titulom v
priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu.
8. Podľa § 53 ods. 4 Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne celkom alebo
sčasti. Z dôvodu podľa odseku 3 písm. g) zamietne návrh v časti opakujúceho sa príslušenstva, na ktoré
vznikol nárok po vykonateľnosti exekučného titulu.
9. Oprávneným bol návrh na vykonanie exekúcie podaný dňa 07.11.2018, teda s poukazom na deň
nadobudnutia vykonateľnosti rozhodnutia, ktoré je v danom konaní podkladom pre vykonanie exekúcie,
t.j. deň 03.06.2015, po troch rokoch odo dňa, kedy rozhodnutie nadobudlo vykonateľnosť. Na základe
vyššie uvedeného súdu nebolo zo strany oprávneného preukázané, že povinný bol v posledných troch
mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie vyzvaný na splnenie pohľadávky, resp. s
povinným nebola uzavretá dohoda o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným titulom v
priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu. Oprávnený má preto v zmysle
citovaných zákonných ustanovení nárok na úrok z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 1021,01
eur od 11.08.2012 do dňa nadobudnutia vykonateľnosti rozhodnutia, teda do dňa 03.06.2015. V prípade,
ak si oprávnený uplatnil úrok z omeškania odo dňa 11.08.2012 do zaplatenia, je tento úrok z omeškania
v časti od 04.06.2015 uplatnený v rozpore zo zákonom.
10. Na základe vyššie uvedeného, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa cit. ust. § 53
ods. 4 Exekučného poriadku zamietol v časti opakujúceho sa príslušenstva, na ktoré vznikol nárok po
vykonateľnosti exekučného titulu.
11. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude súd pokračovať v rozhodovaní o zvyšnej časti návrhu na
vykonanie exekúcie, ktorej sa predmetné rozhodnutie nedotýka.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.