Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Viera Kováčová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/424/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115234820
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7115234820.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik mesta Košice, akciová

spoločnosť,sosídlomBardejovská6,04011KošiceIČO:31701914vzastúpení:JUDr.PetromFrajtom,
advokátom, so sídlom Garbiarska 5, 040 01 Košice proti povinnému: I. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y.
1, XXX XX T. o vymoženie 40,23 € s príslušenstvom a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom JUDr.
Michalom Mazúrom

r o z h o d o l :

Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice II uznesením spis. zn. 48Er/424/2016-14 zo dňa 24.05.2017 exekúciu zastavil v

zmysle ust. § 57 ods. 1, písm. i) Exekučného poriadku. Zároveň uviedol, že o trovách exekúcie rozhodne
samostatným uznesením.

2. Podľa ust. § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), prvá veta, ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

3. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

4. Pretože súdny exekútor JUDr. Michal Mazúr súdu dňa 15.08.2017 oznámil, že si trovy exekúcie
neuplatňuje, súd rozhodol tak, že náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
(Podľa ust. § 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s ust. § 357 C.s.p.)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.