Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/133/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915892899
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915892899.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.7.2015
r o z h o d o l :
Obvinený X.
j e v i n n ý ,
dňa 29.7.2015 v čase okolo 09.50 hod. v obci W. došiel na pozemok rodinného domu č. 500/20,
kde trvalo býva W., kde zotrval na dvore rodinného domu a v garáži, čím takto svojím konaním zmaril
vykázanie zo spoločného obydlia, vydaného podľa osobitného predpisu, pretože dňa 28.7.2015 v čase o
16.30 hod. bol X. podľa § 27a ods.1 zákona NR SR č.171/1993 Z.z. o Policajnom zbore v znení zákona
č. 491/2008 Z.z. vykázaný z obydlia W. na dobu 48 hodín,
t e d a
- maril výkon iného orgánu verejnej moci tým, že sa dopustil závažného konania, aby zmaril vykázanie
zo spoločného obydlia, vydané podľa osobitného predpisu
t ý m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm.g/ Tr.zákona.
Z a t o h o o d s u d z u j e :
Podľa § 348 ods.1, § 36 písm.l/, § 37 písm.m/, § 38 ods.2 Tr.zákona s použitím § 353 ods.2 písm.a/
Tr.por. na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka nepodmienečne.
Podľa § 48 ods.2 písm.a/ Tr.zák. pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje obvineného do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.