Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Renáta Topolčanská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31P/38/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119201429
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3119201429.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín, v právnej veci navrhovateľky P. W., Š. Y. B. T., A. A. XXX a manžela navrhovateľky
Q. W., Š. Y. B. T., A. A. XXX, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletým deťom W.: C., N.. XX.XX.XXXX P. Q., N.. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpeným kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, pracovisko Ilava takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa svojím návrhom domáhala rozvodu manželstva a úpravy výkonu rodičovských práv
a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode manželstva.

2. Na pojednávaní konanom dňa 10.11.2020 navrhovateľka súdu oznámila, že sa s manželom dohodnú,
že požiadajú o pomoc formou odborného poradenstva a vzhľadom k tomu nateraz berie svoj návrh späť
a žiada konanie zastaviť.

3. Manžel navrhovateľky a kolízny opatrovník vyjadrili súhlas so späťvzatím návrhu na rozvod
manželstva.

4. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh
na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

5.Podľa§95ods.1a2Civilnéhomimosporovéhoporiadku,aknavrhovateľvzalnávrhspäť,súdkonanie

nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí. Súhlas druhého manžela sa nevyžaduje,
kým mu návrh na rozvod manželstva nebol doručený.
- 2 - 31P/38/2019

6.Spoukazomnahoreuvedenéskutočnostisúdkonanieonávrhunavrhovateľkynarozvodmanželstvaa
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom podľa § 95 Civilného mimosporového

poriadku zastavil.

7. O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.

8. Po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a danom poučení o opravnom prostriedku sa všetci
účastníci vzdali svojho práva podať voči nemu opravný prostriedok.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.