Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Karol Rihák
Legislation area – Obchodné právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 10Cb/138/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118331602
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Rihák
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:6118331602.8
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV, v konaní pred sudcom JUDr. Karolom Rihákom, v právnej veci žalobcu:
Wüstenrot poisťovňa, a.s., so sídlom Karadžičova 17, 825 22Bratislava, IČO: 31 383 408, zast.:
SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o., so sídlom Štefánikova 8, 811 05 Bratislava IČO: 36 853 186, proti
žalovanej: E.. Y. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. osada XXXX/XX, XXX XX L., zast.: SOUKENÍK
- ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711, o zaplatenie 7.212,040
eura s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:
Žalovaná je povinná zaplatiť sumu vo výške 6.432,- eur, spolu s trovami konania vo výške 648,- eur,
a to do 28.02.2021.
Stranám sporu sa náhrada trov konania nepriznáva.
II. Žalobcovi súd priznáva v r á t e n i e súdneho poplatku za žalobu vo výške 108,- eur, ktorý mu
bude vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 12.11.2018 domáhal, aby súd uložil žalovanej povinnosť
zaplatiť mu sumu vo výške 7.212,04 eura s príslušenstvom. Na pojednávaní konanom dňa 08.12.2020
obe strany sporu zhodne navrhli, aby súd schválil zmier v navrhovanom znení.
Podľa § 148 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier.
O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.
2. Keďže zmier navrhnutý sporovými stranami nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho schválil
v zmysle cit. ust. zákona.
3. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán sporu osobitne náhradu trov konania
nepriznal, nakoľko už v samotnom schválenom zmieri bola obsiahnutá dohoda o náhrade trov konania.
Podľa § 11 ods. 7 druhá veta zákona NRSR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením
zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.