Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Karol Rihák

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právoOstatné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 10Cb/138/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118331602
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Rihák
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:6118331602.8

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV, v konaní pred sudcom JUDr. Karolom Rihákom, v právnej veci žalobcu:
Wüstenrot poisťovňa, a.s., so sídlom Karadžičova 17, 825 22Bratislava, IČO: 31 383 408, zast.:
SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o., so sídlom Štefánikova 8, 811 05 Bratislava IČO: 36 853 186, proti
žalovanej: E.. Y. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. osada XXXX/XX, XXX XX L., zast.: SOUKENÍK
- ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711, o zaplatenie 7.212,040

eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:

Žalovaná je povinná zaplatiť sumu vo výške 6.432,- eur, spolu s trovami konania vo výške 648,- eur,
a to do 28.02.2021.

Stranám sporu sa náhrada trov konania nepriznáva.

II. Žalobcovi súd priznáva v r á t e n i e súdneho poplatku za žalobu vo výške 108,- eur, ktorý mu
bude vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 12.11.2018 domáhal, aby súd uložil žalovanej povinnosť

zaplatiť mu sumu vo výške 7.212,04 eura s príslušenstvom. Na pojednávaní konanom dňa 08.12.2020
obe strany sporu zhodne navrhli, aby súd schválil zmier v navrhovanom znení.

Podľa § 148 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier.
O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.

2. Keďže zmier navrhnutý sporovými stranami nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho schválil
v zmysle cit. ust. zákona.

3. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán sporu osobitne náhradu trov konania
nepriznal, nakoľko už v samotnom schválenom zmieri bola obsiahnutá dohoda o náhrade trov konania.

Podľa § 11 ods. 7 druhá veta zákona NRSR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením
zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.