Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 2, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 65Ek/1269/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120358938
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bianka Ťažká
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120358938.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: D. Ž., M.: XX XXX XXX, H. H. P. A. U. X,
XXX XX Ž., E. V.. N. U. C., H..Z..A.., M.: XX XXX XXX, H. H. G.L. XXXX/XX, XXX XX D., U. U. G.. D.
C., N., proti povinnému: Z. H., H..Z..A.., M.: XX XXX XXX, H. H. X. X, XXX XX Ž., o vymoženie 1303,67
EUR, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 20.08.2020 domáhal od
povinného vymoženia istiny vo výške 1303,67 EUR, na základe exekučného titulu, ktorým je Výkaz
daňových nedoplatkov, sp. zn. OE/SA/120/209702 vydaný Mestom Žilina dňa 13.01.2015, ktorý
nadobudol vykonateľnosť dňa 13.01.2015.

2. Exekučné konanie sa v zmysle § 50 ods. 1 Exekučného poriadku začalo dňa 20.08.2020, kedy bol
súdu doručený návrh na vykonanie exekúcie.

3. Súd v štádiu exekučného konania - pred vydaním poverenia, zo svojej úradnej činnosti zistil, že
povinný bol dňa 26.09.2020 vymazaný z obchodného registra. Z dôvodu vydania Uznesenia Okresného
súdu Žilina, č. k. 2K/9/2019 zo dňa 16.03.2020, ktorým bolo konkurzné konanie pre nedostatok majetku

zastavené, sa obchodná spoločnosť s obchodným menom RESTAV SK, s.r.o., teda povinný, vymazal z
obchodného registra. Súd sa preto zaoberal otázkou procesnej subjektivity povinného.

4. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučného
poriadku“), exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený

súdu.

5. Podľa § 53 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a
jeho prílohy.

6. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu

dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie
vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.

7. Podľa § 200 zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia
o prostriedkoch procesného útoku, prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa

nepoužijú.8. Podľa § 161 ods. 1 a ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku /ďalej len „C.
s. p.“/, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok

procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

9. Podľa § 61 C. s. p., procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak
len ten, komu ju zákon priznáva.

10. Podľa § 18 ods. 1 zák. č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Občiansky zákonník“), spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické osoby.

11. Podľa § 19 ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnické osoby vznikajú dňom, ku ktorému sú zapísané
do obchodného alebo do iného zákonom určeného registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak.

12. Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri
alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitný zákon
neustanovuje inak.

13. Súd je v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania povinný skúmať, či sú splnené procesné

podmienky, za ktorých môže vo veci konať a rozhodnúť, pretože opak by bol v rozpore s platným právom.
Základným predpokladom, aby súd mohol vo veci konať a vydať rozhodnutie, je splnenie procesných
podmienok, medzi ktoré patrí aj procesná subjektivita účastníkov exekučného konania, ich spôsobilosť
na práva a povinnosti. Nedostatok tejto podmienky spôsobuje, že súd musí konanie zastaviť.

14. Súd v prejednávanom prípade dospel k záveru, že povinný zanikol výmazom z obchodného
registra, teda už nemá procesnú subjektivitu. Nedostatok procesnej subjektivity je takým nedostatkom
podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť. Z lustrácie v Obchodnom registri má súd za preukázané,
že povinný bol z Obchodného registra vymazaný dňa 26.09.2020. S nedostatkom právnej subjektivity
je v konaní spojený aj nedostatok procesnej subjektivity. Neexistencia procesnej subjektivity je takým

nedostatkom procesnej podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť. V takomto prípade je súd vždy
povinný exekučné konanie zastaviť.

15. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že
do vydania poverenia na vykonanie exekúcie vznikli dôvody na zastavenie exekučného konania, preto

v súlade s citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, návrh oprávneného na
vykonanie exekúcie zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.