Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Košice II

Judgement was issued by JUDr. Jana Macalová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Judgement

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 17P/109/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220209830
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7220209830.3

Opravné uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: C. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom
u navrhovateľky, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice,
Staničné námestie 9, dieťa rodičov: neb. P. M., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX a I. M., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XX, T. - Š.S., v konaní o návrhu T. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. C. XX/XX, T.
- Š., prechodne L.. M. XX, T. - Š., na zverenie maloletého do náhradnej osobnej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

Opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Košice II č. k. 17P/109/2020 - 67 zo dňa 09.11.2020 tak,
že správne má byť uvedené:

„Okresný súd Košice II sudkyňou JUDr. Janou Macalovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: C. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom u navrhovateľky, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie 9, dieťa rodičov: neb. P. M., nar. XX.XX.XXXX,
zomr. XX.XX.XXXX a I. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, T. - Š., v konaní o návrhu T. P., nar.
XX.XX.XXXX, bytom T. C. XX/XX, T. - Š., prechodne L.. M. XX, T. - Š., na zverenie maloletého do
náhradnej osobnej starostlivosti takto“

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 30.09.2020 navrhovateľka žiadala o zverenie maloletého do náhradnej
osobnej starostlivosti.

2. O uvedenom návrhu súd rozhodol rozsudkom dňa 09.11.2020, ktorým zveril maloletého do náhradnej
osobnej starostlivosti navrhovateľky a upravil rodičovské práva a povinnosti otca k maloletému.

3. Pri výkone administratívnych úkonov bolo zistené, že v záhlaví rozsudku nie je uvedené meno
konajúcej sudkyne.

4. Podľa ustanovenia § 224 Z. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku /ďalej len CSP/, súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s cit. zákon. ustanoveniami súd vydal opravné
uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní v písomnom vyhotovení rozsudku, ktorá spočívala v tom, že
v písomnom vyhotovení rozsudku nebolo uvedené meno konajúcej sudkyne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 355 ods. 2 a § 357 CSP a contrario CSP/.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.