Uznesenie Judgement was issued on Thursday, January 16, 2013

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 29CbR/10/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7110206662
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Gábor
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7110206662.3

Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci o nariadenie likvidácie a menovanie likvidátora družstva
Poľnohospodárske družstvo Drahňov, Drahňov, IČO : 36 186 082, zapísanej v obchodnom registri
Okresného súdu Košice I, v odd. Dr, vo vložke číslo 1270/V takto

r o z h o d o l :

O d v o l á v a z funkcie likvidátora družstva Poľnohospodárske družstvo Drahňov, Drahňov,
IČO : 36 186 082, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Košice I, v odd. Dr, vo vložke
číslo 1270/V Ladislava Ladányiho, nar. 30.6.1947, bytom Drahňov 63, Drahňov, predsedu družstva
Poľnohospodárske družstvo Drahňov, Drahňov, IČO : 36 186 082 .

M e n u j e za likvidátora družstva Poľnohospodárske družstvo Drahňov, Drahňov, IČO : 36 186
082, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Košice I, v odd. Dr, vo vložke číslo 1270/V
Arpáda Molnára, nar. 11.8.1949, bytom Drahňov 47, Drahňov, podpredsedu družstva Poľnohospodárske
družstvo Drahňov, Drahňov, IČO : 36 186 082

Náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice I uznesením zo dňa 27.2.2012 č. k. 29Cbr/10/2010-15 z podnetu Obchodného
registra tunajšieho súdu, ktorý pri svojej úradnej činnosti zistil, že na základe opatrenia Krajského súdu
v Košiciach č.k. 4K/25/2003 - 90 zo dňa 15.5.2007 zostal družstvu majetok po ukončení konkurzného
konania, nariadil likvidáciu majetku družstva Poľnohospodárske družstvo Drahňov a za likvidátora
družstva vymenoval jeho predsedu Ladislava Ladányiho, nar. 30.6.1947, bytom Drahňov 63.

Uvedené uznesenie sa nepodarilo doručiť pôvodnému likvidátorovi. Súd na základe oznámenia
Registra obyvateľov SR zistil, že pôvodný likvidátor Ladislav Ladányi, nar. 30.6.1947, bytom Drahňov
63, Drahňov, zomrel dňa 17.3.2010.

Lustráciou v Obchodnom registri Okresného súdu Košice I bolo zistené, že Arpád Molnár, nar. 11.8.1949,
bytom Drahňov 47, Drahňov je podpredsedom uvedeného družstva.

Podľa § 71 ods. 1 Obchodného zákonníka likvidáciu vykonáva štatutárny orgán ako likvidátor, ak zákon
neustanovuje alebo spoločenská zmluva, prípadne zakladateľská listina alebo stanovy neurčujú inak.
Ak štatutárny orgán nie je ustanovený alebo nemá ustanoveného žiadneho člena alebo ak likvidátor nie
je vymenovaný bez zbytočného odkladu, vymenuje likvidátora súd; osobitný zákon môže ustanoviť, kto
je oprávnený navrhnúť súdu vymenovanie likvidátora. Súd môže vymenovať za likvidátora niektorého
zo spoločníkov alebo štatutárny orgán, alebo člena štatutárneho orgánu aj bez jeho súhlasu. Súd
nevymenuje za likvidátora takú osobu, ktorá podľa osobitného predpisu nemôže túto funkciu vykonávať.
Spoločník, štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu, ktorého súd vymenoval za likvidátora, sa
nemôže vzdať funkcie. Môže však podať návrh na súd, ktorý ho vymenoval, o odvolanie z funkcie

likvidátora, ak od neho nemožno spravodlivo požadovať, aby ju vykonával. Ak je likvidátorom právnická
osoba, vykonáva v jej mene pôsobnosť likvidátora štatutárny orgán alebo členovia štatutárneho orgánu
spoločne, ak spoločnosť neurčí inú fyzickú osobu, ktorá bude za ňu pôsobnosť likvidátora vykonávať.

Podľa § 71 ods. 2 Obchodného zákonníka v prípade zrušenia spoločnosti súdom vymenuje likvidátora
súd spôsobom podľa odseku 1.

Podľa ust. § 71 ods. 3 Obchodného zákonníka ak výkon funkcie likvidátora zanikne smrťou likvidátora
alebo z iných dôvodov, musí byť ustanovený nový likvidátor bez zbytočného odkladu spôsobom, akým
bol ustanovený predchádzajúci likvidátor.

Podľa ust. § 71 ods. 6 Obchodného zákonníka bez ohľadu na spôsob určenia likvidátora môže súd na
návrh osoby, ktorá na tom osvedčí právny záujem, odvolať likvidátora, ktorý porušuje svoje povinnosti
a nahradiť ho inou osobou.

Podľa ust. § 71 ods. 7 Obchodného zákonníka za výkon svojej pôsobnosti zodpovedajú likvidátori tým
istým spôsobom ako členovia štatutárnych orgánov.

Na konanie o zrušení obchodnej spoločnosti a nariadení jej likvidácie, o vymenovaní likvidátora, jeho
odvolaní alebo nahradení inou osobou, ako aj na rozhodovanie o odmene likvidátora je v zmysle ust. §
200e zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení (ďalej len O.s.p.) príslušný
registrový súd, v obvode ktorého je právnická osoba zapísaná. Uvedené konania možno v zmysle ust. §
200e ods.1,2,3 O.s.p. začať aj bez návrhu, pričom nie je potrebné nariaďovať pojednávanie. Registrový
súd rozhoduje uznesením.

O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade s § 150 O.s.p., podľa ktorého ak sú tu dôvody hodné
osobitného zreteľa, nemusí súd výnimočne náhradu trov konania celkom alebo sčasti priznať.

V danom prípade nebola priznaná náhrada trov konania, pretože toto konanie sa svojim charakterom
približuje k nesporovému konaniu.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti, v spojení s citovanými zákonnými ustanoveniami rozhodol súd tak,
ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia a ustanovil Arpáda Molnára, bytom Drahňov 47, Drahňov,
za nového likvidátora družstva Poľnohospodárske družstvo Drahňov, Drahňov, IČO: 36 186 082.

Poučenie:

Odvolanie sa podáva do 15 dní od rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné
dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.