Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, November 30, 2020

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5Sd/38/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1016200452
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blanka Malichová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2020:1016200452.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľky: B. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XXX, T.,
XXX XX P. pri M. proti odporkyni: Sociálna poisťovňa ústredie, Ul. 29. augusta 8 - 10, Bratislava, o
preskúmanierozhodnutiažalovanejč.XXXXXXXXXXXzodňa21.decembra2015,vkonaníozvýšenie
starobného dôchodku na sumu minimálneho dôchodku, o späťvzatí opravného prostriedku takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka opravným prostriedkom doručeným odporkyni dňa 11.02.2016 a Krajskému súdu v
Bratislave (ďalej iba „súd“) doručeným prostredníctvom odporkyne dňa 15.03.2016, žiadala preskúmať
rozhodnutie odporkyne číslo XXX XXX XXXX X zo dňa 21.12.2015, ktorým podľa ust. § 82b

zák. č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení (ďalej aj „ZSP“), v znení zák.č. 140/2015 Z.z. rozhodla,
že navrhovateľke od 01.07.2015 nevznikol nárok na zvýšenie sumy starobného dôchodku na sumu
minimálneho dôchodku. V opravnom prostriedku žiadala o opätovné prešetrenie jej žiadosti o zvýšenie
dôchodku.

2. Podaním doručeným súdu dňa 25.11.2020 zobrala navrhovateľka svoj návrh na preskúmanie

rozhodnutia č. XXX XXX XXXX X zo dňa 21.12.2015 späť a konanie žiadala zastaviť.

3. Podľa § 82b ods. 3 ZSP sa suma starobného dôchodku alebo suma invalidného dôchodku
vyplácaného po dovŕšení dôchodkového veku zvýši tak, aby suma tohto dôchodku alebo úhrn súm podľa
písmena c/ sa rovnal sume minimálneho dôchodku, ak
a/ poistenec získal obdobie dôchodkového poistenia podľa odseku 4 v rozsahu najmenej 30 rokov

b/ poistenec uzatvoril zmluvu o poistení dôchodku zo starobného dôchodkového sporenia, dohodu
o vyplácaní starobného dôchodku alebo predčasného starobného dôchodku programovým výberom a
nemá na osobnom dôchodkovom účte evidované dôchodkové jednotky tvorené z povinných príspevkov,
ktoré nie sú predmetom dohody o vyplácaní starobného dôchodku alebo predčasného starobného
dôchodku programovým výberom, alebo mu bola vyplatená suma podľa osobitného predpisu, ak
poistenec je poberateľ invalidného dôchodku vyplácaného po dovŕšení dôchodkového veku a je sporiteľ

alebo bol sporiteľ podľa osobitného predpisu,
c/ suma minimálneho dôchodku je vyššia ako suma starobného dôchodku alebo suma invalidného
dôchodku vyplácaného po dovŕšení dôchodkového veku alebo ako úhrn súm starobného dôchodku
alebo invalidného dôchodku vyplácaného po dovŕšení dôchodkového veku a vyplácaného:
1. vdovského dôchodku alebo vdoveckého dôchodku,
2. výsluhového dôchodku, invalidného výsluhového dôchodku, vdovského výsluhového dôchodku,

vdoveckého výsluhového dôchodku, čiastočného invalidného dôchodku alebo invalidného dôchodku
podľa osobitného predpisu,3. starobného dôchodku alebo predčasného starobného dôchodku na základe zmluvy o poistení
dôchodku zo starobného dôchodkového sporenia alebo dohody o vyplácaní starobného dôchodku
alebo predčasného starobného dôchodku programovým výberom, ak poistenec je poberateľ invalidného

dôchodku vyplácaného po dovŕšení dôchodkového veku,
4. pozostalostného dôchodku na základe zmluvy o poistení dôchodku zo starobného dôchodkového
sporenia a
5. dôchodku z cudziny, ktorý je obdobný starobnému dôchodku, invalidnému dôchodku alebo
dôchodkovej dávke podľa prvého bodu až štvrtého bodu, a

d/ poistenecsiuplatnilnároknadôchodokpodľapísmenac/prvéhobodu,druhéhoboduaštvrtéhobodu.

4. Podľa § 82b ods. 4 ZSP obdobie dôchodkového poistenia na účely minimálneho dôchodku je obdobie
dôchodkového poistenia a obdobie, ktoré sa pripočítalo k obdobiu dôchodkového poistenia na určenie
sumy invalidného dôchodku, získané:

a/ v kalendárnom roku, za ktorý sa osobný mzdový bod určil najmenej v hodnote 0,241, ak v písmenách
b/ až d/ nie je ustanovené inak,

b/ pred 1. januárom 1993,

c/ v cudzine alebo

d/ v kalendárnom roku,
1. v ktorom boli splnené podmienky nároku na starobný dôchodok alebo invalidný dôchodok,

2. do ktorého patrí deň, od ktorého bol priznaný starobný dôchodok alebo invalidný dôchodok podľa
predpisov účinných pred 1. januárom 2004.

5. Podľa ust. § 174 zák. č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení a nariadenia vlády ČSSR č. 118/1988
Zb. o mimoriadnom poskytovaní starobného dôchodku za splnenia ust. podmienok v § 1: nariadenie

upravuje podmienky mimoriadneho poskytovania starobného dôchodku občanom, ktorí boli za účinnosti
tohto nariadenia uvoľnení z doterajšieho zamestnania z dôvodov uvedených v § 46 ods. 1 písm. a/ až
c/ Zákonníka práce a podmienok daných ust. § 2, podľa ods. 1 ktorého, občan uvedený v § 1 má odo
dňa nasledujúceho po dni uvoľnenia nárok na starobný dôchodok, ak podľa písm. b/ do dovŕšenia veku
potrebného pre nárok na starobný dôchodok podľa zákona o sociálnom zabezpečení mu chýbajú ku

dňu uvoľnenia najviac dva roky. Podľa ods. 3, pre výšku starobného dôchodku a pre nárok na starobný
dôchodok sa pripočíta k dobe zamestnania aj doba odo dňa nasledujúceho po dni uvoľnenia do dňa
dovŕšenia veku potrebného pre nárok na starobný dôchodok podľa zákona o sociálnom zabezpečení.

6. Podľa § 491 ods. 1, 2 veta druhá Správneho súdneho poriadku č. 162/2015 Z.z. (ďalej len „S.s.p.“),

ak nie je ďalej ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté podľa piatej časti Občianskeho
súdnehoporiadkupredodňomnadobudnutiajehoúčinnosti.Aksatentozákonpoužijenakonaniazačaté
predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, nemožno uplatňovať ustanovenia tohto zákona, ak
by boli v neprospech žalobcu, ak je ním fyzická osoba alebo právnická osoba.

7. Podľa § 492 ods. 1, 2 Správneho súdneho poriadku, konania podľa tretej hlavy piatej časti
Občianskeho súdneho poriadku začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, sa dokončia
podľadoterajšíchpredpisov.OdvolaciekonaniapodľapiatejčastiObčianskehosúdnehoporiadkuzačaté
predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, sa dokončia podľa doterajších predpisov.

8. Podľa ust. § 250d ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. (ďalej aj „O.s.p.“), súd
uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak
smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil
vadyžaloby,ktorýchodstráneniesúdnariadilaktorébrániavecnémuvybaveniužaloby,aleboakžalobca
nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť ( § 250h ods. 2). Odvolanie proti

uzneseniu je prípustné.

9. Podľa ust. § 250h ods. 2 O.s.p., až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak
žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.10. Podľa ust. § 250l ods. 1 O.s.p., podľa ustanovení tejto hlavy sa postupuje v prípadoch, v ktorých
zákon zveruje súdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti neprávoplatným rozhodnutiam

správnych orgánov.

11. Podľa ods. 2 cit ust., pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie
druhej hlavy s výnimkou § 250a.

12. Podľa ustanovenia § 246c ods. 1 prvej vety O.s.p., pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené
v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

13. Krajský súd v Bratislave, so zreteľom na dispozitívny úkon navrhovateľky, ktorým vzala podaný
opravný prostriedok proti rozhodnutiu odporkyne, ktorým podľa ust. § 82b zák. č. 461/2003 Z.z., v
znení zák.č. 140/2015 Z.z. rozhodla, že navrhovateľke od 01.07.2015 nevznikol nárok na zvýšenie sumy

starobného dôchodku na sumu minimálneho dôchodku späť, konanie v zmysle ust. § 250d ods. 3 v
spojení s ust. § 250h ods. 2 a § 250l ods. 2 O.s.p. zastavil, pričom svoj procesný postup podriadil zneniu
ust. § 492 ods. 1 S.s.p. a na svoje rozhodnutie aplikoval na vec vzťahujúce sa ustanovenia Občianskeho
súdneho poriadku (ust. § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p.).

14. V zmysle jeho ustanovení postupoval aj pri rozhodovaní o trovách konania, a nakoľko odporkyni
trovy konania nevznikli, o ich náhrade rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c/ v spojení s § 246c ods.
1 veta prvá O.s.p. a žiadnemu z účastníkov právo na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajskom

súde v Bratislave.