Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 16, 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/64/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010682
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7619010682.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská T. D. samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 16. decembra 2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

W. H., nar. XX.XX.XXXX vo D., Q. republika, trvale bytom C. č. 5,
okres K., bez prihlásenia bytom Y., ul. R.
č. XXX/XX, okres G. T. D.,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

v období od mesiaca september 2018 do mája 2019, v Y., okres G. T. D., ako rodič školopovinných
detí, zanedbávala starostlivosť o ich výchovu a povinnú školskú dochádzku, v dôsledku čoho v období
do 14.05.2019 školského roka 2018/2019 maloletá M. Ž., nar. XX.XX.XXXX ako žiačka D. ZŠ v Y.
bezdôvodne vymeškala 153 vyučovacích hodín, maloletá K. Ž., nar. XX.XX.XXXX ako žiačka D. ZŠ v Y.

bezdôvodnevymeškala270vyučovacíchhodínamaloletýB.Ž.,nar.XX.XX.XXXXvdobedo27.05.2019
školského roka 2018/2019 ako žiak ZŠ na ulici G. v Y. - 245 vyučovacích hodín, hoci bola na záškoláctvo
detí školami opakovane upozorňovaná,

t e d a

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý alebo nemravný život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší

čas a na viacerých osobách,

č í m s p á ch a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona a

z a t o j e j u k l a d á

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona a § 54 Tr.
zákona trest povinnej práce vo výmere 80 (osemdesiat) hodín. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie

smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.

Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.