Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, December 17, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 56Ek/2003/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120434068
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Timek
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120434068.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35
724 803, so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava zast. Remedium Legal, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava - mestská časť Petržalka proti povinnému: T. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX P.
o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 1075,84 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 20.11.2020 domáhal od
povinnéhovymoženiapohľadávkyvovýške1075,84EURsprísl.nazákladeexekučnéhotitulu-platobný
rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 34Up/1766/2019 zo dňa 13.12.2019.

2. Okresný súd Banská Bystrica lustráciou v Obchodnom vestníku č. XXX/XXXX vydanom dňa

XX.XX.XXXX zistil, že pod. sp. zn. XOdK/XXX/XXXX bol vyhlásený konkurz na majetok povinného,
označeného v uvedenom konaní ako dlžník.

3. Pohľadávka oprávneného spadá teda pred tzv. rozhodujúci deň t. j. pred deň vyhlásenia konkurzu na
majetok povinného a táto pohľadávka môže byť uspokojená len v uvedenom konkurze prihláseným u
určeného správcu konkurznej podstaty.

4. Podľa § 166a ods. 1 písm. a) zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len ZoKR) ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len
v konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky: pohľadávka, ktorá
vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred
veriteľmi (ďalej len „rozhodujúci deň“).

5. Podľa § 167f ods. 1 ZoKR na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť
exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.

6. Podľa § 167f ods. 2 ZoKR ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená

iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný
oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

7.Podľa§167aods.3ZoKRvyhlásenímkonkurzusazačínakonkurz.Konkurzsapovažujezavyhlásený
zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku.

8. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len„Exekučný poriadok“) súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu dôvody, pre ktoré by exekúcia
muselabyťzastavená,alebodovydaniapoverenianavykonanieexekúcievzniknúdôvodynazastavenie
exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.

9. Nakoľko sa konkurz považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v
Obchodnom vestníku t. j. dňom XX.XX.XXXX, súd bol povinný v zmysle ustanovení ZoKR zamietnuť
prijatý návrh na vykonanie exekúcie voči povinnému. Na majetok, ktorý podlieha konkurzu totiž nemožno
začať exekučné konanie či viesť iné obdobné vykonávacie konanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.