Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Dana Macášková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19C/36/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120206219
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2120206219.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava o neúplnom podaní žalobkyne: R. W.Á., Z. B. XX, XXX XX G., takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobkyne doručené súdu dňa 05.08.2020 odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 05.08.2020 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobkyne označené ako „VEC: Zoznam
obyvateľov, ktorí rozširujú nezmysly, ohovárajú a utrpené na cti.“

Toto podanie súd považoval za neúplne, nakoľko neobsahovalo podstatné náležitosti podania a žaloby
podľa § 127 ods. 1 a § 132 ods. 1 zákona č. 160/2015 Civilného sporového poriadku (ďalej len „Civilný
sporový poriadok“).

2. Žalobkyňa bola uznesením č. k. 19C/36/2020 - 4 zo dňa 15.10.2020 vyzvaná na odstránenie
nedostatkov podania, a to tak, že: „čitateľne a riadne označí stranu sporu - žalovaného prípadne

žalovaných; uvedie, čo svojím podaním sleduje, pravdivo a úplne opíše rozhodujúce skutočnosti a
predloží dôkazy na ich preukázanie; uvedie žalobný návrh - petit (označenie toho, čoho sa domáha, t. j.
ako má súd rozhodnúť) tak, aby bol tento vymedzený jednoznačne, presne, určito, zrozumiteľne a aby
bol vykonateľný a napokon, aby žalobkyňa uviedla svoj dátum narodenia.“
Súd ju zároveň poučil, že ak nebudú vady podania odstránené v lehote 10 dní od doručenia uznesenia,
v zmysle § 129 ods. 3 Civilného sporového poriadku súd takéto podanie odmietne.

Vyššie uvedené uznesenie bolo žalobkyni doručené dňa 20.10.2020, pričom táto na výzvu súdu
nereagovala a nedostatky svojho podania neodstránila.

3. Podľa § 127 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo
sa ním sleduje a e) podpis.

4. Podľa § 132 ods. 1 Civilného sporového poriadku, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania
uvedie označenie strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na
ich preukázanie a žalobný návrh.

5. Podľa § 133 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku, fyzická osoba sa v žalobe označuje menom,

priezviskom, adresou trvalého pobytu alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným
údajom. (2) Právnická osoba sa v žalobe označuje názvom alebo obchodným menom, adresou sídla a
identifikačným číslom organizácie, ak je pridelené.

6. Podľa § 137 Civilného sporového poriadku, žalobou možno požadovať, aby sa rozhodlo najmä o a)
splnení povinnosti, b) nároku na usporiadanie práv a povinností strán, ak určitý spôsob usporiadania

vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu, c) určení, či tu právo je alebo nie je, ak je na tomnaliehavýprávnyzáujem;naliehavýprávnyzáujemniejepotrebnépreukazovať,akvyplývazosobitného
predpisu, alebo d) určení právnej skutočnosti, ak to vyplýva z osobitného predpisu.

7. Podľa § 129 ods. 1 až 4 Civilného sporového poriadku, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho
sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto
podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. (1)
V uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba

doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť. (2) Ak sa v lehote určenej súdom podanie
nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní
pokračovať. (3) Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa odseku 1
najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní
proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.(4)

8. V zmysle vyššie uvedeného, keďže podanie neobsahovalo nevyhnutné náležitosti, súd žalobkyňu
vyzval na odstránenie vád podania, ktorá však nedostatky podania neodstránila (na výzvu súdu
žiadnymspôsobomnereagovala),pričomonásledkochnedoplneniauvedenýchnedostatkovbolariadne
poučená, že v konaní nemožno pokračovať, pretože z podania nebolo zrejmé, čo presne ním žalobkyňa
sleduje a zároveň súčasťou návrhu (podania) nebolo označenie žalovaných (a teda voči komu jej návrh

- podanie, smerovalo) a ani určitý, jasný, zrozumiteľný a vykonateľný petit.

9. Súd preto podanie žalobkyne v zmysle citovaného zákonného ustanovenia Civilného sporového
poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 357 písm. b) Civilného sporového poriadku). Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu
rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje
a podpis; ďalej proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty

na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.