Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Monika Kráľová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/129/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010711
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010711.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 11. decembra 2020 takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obvinený:
T. B., nar. XX.XX.XXXX v N., okres M. I. O., trvale bytom N., K. ulica č. XXX/XX, okres M. I. O., toho
času vo výkone trestu odňatia slobody v P. N. - O.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 20. augusta 2020 v čase okolo 00:07 hod. v N., po K. ulici, po predchádzajúcom požití alkoholu,
viedol osobné motorové vozidlo značka L. Y., evidenčné číslo SN XXX BB, pričom dychovou skúškou
na určenie objemového percenta alkoholu v dychu prístrojom F. 60XX plus, evidenčné číslo F mu bola
v čase o 00:07 hod. nameraná pozitívna hodnota 0,71 mg/l a opakovanou dychovou skúškou v čase o
00:28 hod. toho istého dňa pozitívna hodnota 0,71 mg/l koncentrácie alkoholu v dychu, hoci bol Trestným
rozkazom Okresného súdu M. I. ves sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa
XX.XX.XXXX, uznaný vinným z prečinu podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a bol mu uložený trest odňatia
slobody v trvaní 3 mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 14 mesiacov a trest zákazu činnosti viesť
všetky druhy motorových vozidiel na dobu 5 rokov a 7 mesiacov, od 07.11.2018 do 07.06.2024 a súčasne
G. rozkazom T. súdu M. I. O. sp. zn. XT/XX/XXXX, zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatný dňa XX.XX.XXXX,
bol uznaný vinným z prečinu § 289 ods. 3 Tr. zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní
6 mesiacov so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia a
trest zákazu činnosti viesť všetky motorové vozidlá na doživotie,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a) Tr. zákona,
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona az a t o m u u k l a d á
Podľa § 289 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm.
h), písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem)
mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona ukladá obvinenému ochranné protialkoholické liečenie ústavnou
formou.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.